Вопрос задан 27.02.2019 в 05:01. Предмет Обществознание. Спрашивает Жуков Илья.

Представте ситуацию: вы являетесь свидетелем спора двух товарищей о принципах правового

государства. первый утверждает, что главным является верховенство закона в обществе. второй считает, что приоритет принадлежит принципу незыблемости свободы личности, ее прав, интересов, чести и достоинства. а как вы думаете? свои ответ аргументируйте.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Исаева Айлин.

Права и свободы личности. Сам термин "правовое государство" подразумевает прежде всего именно заботу о человеке, его свободе, интересах и т.д. Стало быть, и законы все должны быть подчинены именно этому принципу. Ещё нужно сказать об ответственности граждан и их сознательности перед обществом, но это уже приоритет гражданского общества, хотя в правовом государстве подкреплён законодательно с учётом прав и свобод личности. Если же верховенство закона станет определяющей чертой, то неверно будет говорить о правовом государств, поскольку первенство закона отдаёт авторитарными режимами, если не тоталитарными. В конце концов, закон не может быть выше прав и свобод личности, так как именно их он и призван защищать. 

0 0
Отвечает Митрошкина Лиза.

главным являеться веховенство ( но жто МОЁ мнение) так как наше правительство не особо интерисуется простым народом. А если  и проявляет интерес то это только показуха для того же простого народа. а хотя должно быть наоборот.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Спасибо за ваш вопрос! Ситуация, в которой свидетельствуется спор между двумя товарищами о принципах правового государства, является очень интересной и вызывает размышления. Позвольте мне поделиться своим мнением и аргументировать его.

Во-первых, я согласен с первым товарищем, который утверждает, что главным является верховенство закона в обществе. Закон является фундаментом правового государства и обеспечивает стабильность, порядок и справедливость. Он устанавливает правила и нормы поведения, которые должны соблюдаться всеми членами общества без исключения. Верховенство закона гарантирует, что все люди будут равны перед ним и что права и свободы каждого будут защищены.

Однако, я также согласен со вторым товарищем, который считает, что принцип незыблемости свободы личности, ее прав, интересов, чести и достоинства, также имеет приоритет. Личная свобода является одним из фундаментальных прав каждого человека, и она должна быть защищена и уважаема. Человек имеет право на свободу мысли, выражения, совести, собраний и ассоциаций. Эти права помогают обеспечить индивидуальное самоопределение и разнообразие в обществе.

Мое мнение состоит в том, что верховенство закона и принцип незыблемости свободы личности не должны рассматриваться как противоположные понятия, а скорее как взаимосвязанные и взаимодополняющие. Правовое государство должно стремиться к созданию баланса между этими двумя принципами. Закон должен быть разработан и применяться таким образом, чтобы учитывать и защищать права и свободы каждого человека, сохраняя при этом общественный порядок и справедливость.

В конечном итоге, я считаю, что главная цель правового государства заключается в обеспечении справедливости, защите прав и свобод каждого человека, а также поддержании порядка и стабильности в обществе. Верховенство закона и принцип незыблемости свободы личности должны сочетаться и взаимодействовать в рамках правового государства, чтобы обеспечить равенство, справедливость и благополучие для всех его граждан.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос