Вопрос задан 21.02.2019 в 23:10. Предмет Обществознание. Спрашивает Гагарин Роман.

ПОМОГИТЕ СРОЧНО!!! Сравнение Административно-командной и рыночной экономических систем на примере

СССР и США
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Иванова Анюта.
Административно-командная экономическая система характерна для советской России, до революции Россия была капиталистической страной. для административно-командная экономической системы характерно планирование экономики на национальном и наднациональном уровне. масштабы и характер производства определяет не рынок а план. распределение результатов труда так же большой степени плановое. "от каждого по способности, каждому по потребности". для рыночной экономики в чистом виде характерна свободная конкуренция конкуренция. объем производства и потребления определяется по закону спроса и предложения, а рынок действует в условиях ограниченных ресурсов и неограниченных потребностей. рыночная система экономики оказалась более жизнеспособной, поскольку в ней заложено стремление к повышению эффективности производства и она базируется на более простых и понятных принципах. в настоящее время в чистом виде ни одна из этих экономических моделей не встречается, это всегда соотношение административных и рыночных механизмов экономики.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Административно-командная экономическая система (СССР)

Административно-командная экономическая система, примером которой является СССР, характеризуется государственным контролем и регулированием экономической деятельности. В этой системе государство принимает ключевые решения о производстве, распределении ресурсов и ценах на товары и услуги. Государственные предприятия играют важную роль в экономике, а частная собственность ограничена или отсутствует.

В СССР экономика была централизованной, с плановым подходом к управлению. Государственный план определял производственные показатели, цели и задачи для каждого сектора экономики. Государство контролировало и распределяло ресурсы, устанавливало цены на товары и услуги, а также определяло заработную плату и социальные льготы для работников.

Однако, административно-командная экономическая система имела свои недостатки. Отсутствие конкуренции и инноваций, недостаток гибкости и эффективности в управлении, а также проблемы с качеством товаров и услуг были распространенными проблемами в СССР.

Рыночная экономическая система (США)

Рыночная экономическая система, примером которой являются США, основана на свободном рынке и индивидуальной инициативе. В этой системе решения о производстве, распределении ресурсов и ценах на товары и услуги принимаются на основе спроса и предложения на рынке. Частные предприятия играют важную роль в экономике, а частная собственность защищена законом.

В США экономика основана на конкуренции и свободном предпринимательстве. Предприятия принимают решения о производстве и ценах на основе рыночных сигналов и потребностей потребителей. Государство вмешивается в экономику в меньшей степени, чем в административно-командной системе, и обычно ограничивается регулированием и поддержкой конкуренции.

Рыночная экономическая система имеет свои преимущества, такие как стимулирование инноваций, эффективное использование ресурсов, гибкость и адаптивность к изменениям в экономической среде. Однако, она также может приводить к неравенству и неконтролируемому росту монополий.

Сравнение административно-командной и рыночной экономических систем

Сравнение административно-командной и рыночной экономических систем на примере СССР и США позволяет выделить следующие ключевые различия:

1. Роль государства: В административно-командной системе, как в СССР, государство играет центральную роль в управлении экономикой, принимая ключевые решения о производстве, распределении ресурсов и ценах. В рыночной системе, как в США, роль государства ограничена, и оно обычно ограничивается регулированием и поддержкой конкуренции.

2. Свобода предпринимательства: В административно-командной системе, такой как в СССР, предпринимательская деятельность ограничена или отсутствует, а государственные предприятия играют важную роль. В рыночной системе, такой как в США, предпринимательская деятельность стимулируется, и частные предприятия играют важную роль в экономике.

3. Распределение ресурсов: В административно-командной системе, такой как в СССР, государство контролирует и распределяет ресурсы. В рыночной системе, такой как в США, ресурсы распределяются на основе спроса и предложения на рынке.

4. Ценообразование: В административно-командной системе, такой как в СССР, государство устанавливает цены на товары и услуги. В рыночной системе, такой как в США, цены формируются на основе спроса и предложения на рынке.

5. Инновации и конкуренция: Рыночная экономическая система, такая как в США, стимулирует инновации и конкуренцию, что способствует развитию экономики. В административно-командной системе, такой как в СССР, отсутствие конкуренции и инноваций были распространенными проблемами.

Важно отметить, что сравнение административно-командной и рыночной экономических систем на примере СССР и США является упрощенным и не учитывает все аспекты и особенности каждой системы. Экономические системы могут различаться в разных странах и в разные периоды времени.

Надеюсь, эта информация помогла вам! Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос