Вопрос задан 21.02.2019 в 10:47. Предмет Обществознание. Спрашивает Орехво Лев.

Прочитайте утверждение. приведите аргументы "за" и "против" сделайте вывод. Чем больше моментов в

жизни человека регулируется правом, тем его жизнь безопаснее. Аргументы "за" Аргументы "против" ↓ ↓ ВЫВОД
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Надуваева Снежана.
Можешь написать
За
1)Действительно,жизнь  становится более безопасной т.к государство берет на себя ответственность за жизнь людей,полностью контролируя их жизнь.
2)Человек становится свободным от каких-либо важных решений(ответственности), т.к все решают за него.
Против
1) Свобода человека полностью ограничивается во всем.
2)Право не способно охватить все сферы жизнедеятельности человека.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Аргументы "за":

1. Защита прав и свобод: Регулирование жизни человека правовыми нормами обеспечивает защиту его прав и свобод. Наличие законов и правил позволяет предотвратить нарушения, конфликты и противоправные действия, что способствует общей безопасности и стабильности в обществе.

2. Предотвращение произвола: Регулирование правом помогает предотвратить произвол и злоупотребления со стороны власти или других людей. Законы и правила устанавливают рамки поведения и ограничивают возможности для произвольных и неоправданных действий, что способствует безопасности и справедливости.

3. Обеспечение порядка: Правила и законы помогают обеспечить порядок и стабильность в обществе. Они регулируют отношения между людьми, устанавливают правила поведения и ответственности, что способствует предотвращению конфликтов, нарушений и хаоса.

Аргументы "против":

1. Ограничение свободы: Регулирование жизни человека правом может ограничивать его свободу действий и выбора. Слишком большое количество правил и законов может создавать чувство ущемления личных прав и свобод, а также ограничивать самовыражение и индивидуальность.

2. Недостаточная гибкость: Слишком много правил и норм может создавать жесткость и негибкость в обществе. Когда каждый аспект жизни регулируется правом, это может приводить к нежелательным последствиям, таким как бюрократия, замедление развития и торможение инноваций.

3. Неэффективность применения права: Существует риск, что даже при наличии обширного правового регулирования, не всегда будет обеспечена безопасность и справедливость. Недостаточная эффективность применения права, коррупция или несправедливость могут подрывать доверие к системе правосудия и создавать уязвимость для нарушений.

Вывод: Хотя правовое регулирование жизни человека может обеспечивать безопасность, защиту прав и свобод, а также предотвращать произвол, необходимо учитывать и потенциальные негативные аспекты. Баланс между правовым регулированием и личной свободой является ключевым вопросом, и его нахождение требует компромиссов и постоянного обсуждения в обществе.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос