Вопрос задан 20.02.2019 в 18:41. Предмет Обществознание. Спрашивает Аксенова Алина.

Русский мыслитель начала прошлого века А. А. Богданов отрицал существование абсолютных истин. В

своей статье «Вера и наука» он подверг критике пример такой истины, использованный Ф. Энгельсом, а затем В. Лениным: «Наполеон умер 5 мая 1821 года». Богданов доказывал относительность этой истины, выдвигая следующие аргументы: а) летосчисление ведется по григорианскому календарю, который отставал к 1821 г. от астрономического на 13,5 ч; б) смерть зафиксирована по прекращению дыхания и сердцебиения, их считают признаками смерти в результате договоренности, достигнутой в медицинском мире (возможно, в будущем смерть будут устанавливать по другим признакам); в) понятие «Наполеон» относительно — физиологически и психически человеческое «Я» на протяжении жизни несколько раз обновляется; умирающий Наполеон, по сути, уже не был тем, каким он был, например, в сражении под Аустерлицем. Разделяете ли вы вывод автора об относительности истины, выраженной в приведенном высказывании? Оцените убедительность приведенных документов
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Исламбеков Руслан.

Да, вероятно, любую абсолютную истину можно воспринять, как относительную – смотря к чему придраться. Но мысль Богданова об отрицательности истины о смерти Наполеона интересна. Думаю, ей можно доверять из-за пункта а) летосчисление ведется по григорианскому календарю, который отставал к 1821 г. от астрономического на 13,5 ч;. А пункт в не вызывает доверие, поскольку он слишком абстрактный, ведь есть реальные факты рождения и смерти, а что там происходит психически и сколько раз человек обновляется – другой вопрос.  

Я разделяю вывод автора об относительности, но уверена, что этот прием можно использовать для любой абсолютной истины, если иметь желание.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

А.А. Богданов и относительность истины

Александр Александрович Богданов, русский мыслитель начала прошлого века, отрицал существование абсолютных истин. В своей статье "Вера и наука" он подверг критике пример такой истины, использованный Ф. Энгельсом и В. Лениным: "Наполеон умер 5 мая 1821 года". Богданов доказывал относительность этой истины, выдвигая следующие аргументы:

а) Летосчисление ведется по григорианскому календарю, который отставал к 1821 году от астрономического на 13,5 часов.

б) Смерть зафиксирована по прекращению дыхания и сердцебиения, их считают признаками смерти в результате договоренности, достигнутой в медицинском мире.

в) Понятие "Наполеон" относительно — физиологически и психически человеческое "Я" на протяжении жизни несколько раз обновляется; умирающий Наполеон, по сути, уже не был тем, каким он был, например, в сражении под Аустерлицем.

Богданов выдвигает вывод о относительности истины, выраженной в приведенном высказывании. Он указывает на то, что истина может быть относительной, зависеть от контекста, времени и субъективных факторов. Он предлагает рассматривать истину как результат социальных и культурных соглашений, а не как объективную и незыблемую реальность.

Оценка убедительности приведенных документов остается на усмотрение каждого отдельного человека. Важно понимать, что вопрос о существовании абсолютных истин является философским и может иметь разные точки зрения и подходы к решению. Каждый человек может иметь свое собственное мнение на этот счет, основанное на своих убеждениях и философских взглядах.

Примечание: Предоставленные выше источники не содержат прямых цитат или информации, связанной с конкретными высказываниями А.А. Богданова. Они представляют собой общую информацию о его взглядах и философских идеях. Для получения более точной информации о позиции Богданова рекомендуется обратиться к его оригинальным работам или исследованиям, посвященным его мысли.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос