Вопрос задан 18.02.2019 в 22:54. Предмет Обществознание. Спрашивает Власенко Ника.

В разные исторические периоды в человеческом обществе господствовали различные взгляды на природу и

отношение к ней . Прочитайте 2 основных утверждения ПРИРОДА-ЭТО ХРАМ ПРИРОДА -ЭТО МАСТЕРСКАЯ как вы считаете эти высказывания ? и с каким утверждением согласны и почему
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шукайло Даниил.

В общем-то оба выражения верны, вопрос толкько на сколько верно каждое из них, а зивисит это от взглядом человека на саму природу. Лично я согласна с первым утверждением, так как природа - это наш источник жизни. По сути, кто мы есть на этой земле? Глупо было бы утверждать, что цари. Следовательно мы признваны оберегать её. Взглянем на это даже с той стороны, что природа без нас существовать то будет, а вот мы без неё - нет. В связи с этим, в наших же интересах содействовать её обереганию и потдержнаю её ресурсов. Тут можно, отчасти, согласиться и со вторым утверждение, но лишь с той точки зрения, что мы можешь брать дары природы, главное знать меру и давать что либо в обмен. Например, стараться потдерживать чистоту окрущающей нас среды, ведь от этого будет лучше всем, а вот если постоянно только брать, то этому прийдёт конец. Беречь, уважать, защищать, потдерживать, любить..., вот к чему призывает нас первое утверждение! )

 

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В разные исторические периоды в человеческом обществе действительно господствовали различные взгляды на природу и отношение к ней. Некоторые люди считали природу священной и недоступной для изменений, видя в ней храм, который нужно почитать и уважать. Другие же рассматривали природу как источник ресурсов, который можно использовать в своих интересах, а значит они видели в ней мастерскую, где можно творить и создавать.

Оба утверждения имеют право на существование, так как они отражают разные точки зрения на природу. Однако, лично я склоняюсь к утверждению "Природа - это храм", так как считаю, что природа - это уникальный и неповторимый мир, который нужно беречь и уважать. Вместо того чтобы использовать природу как мастерскую для своих целей, мы должны учиться с ней сосуществовать и находить баланс между использованием ее ресурсов и сохранением ее уникальности.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос