Вопрос задан 15.02.2019 в 05:27. Предмет Обществознание. Спрашивает Якубів Владислав.

Эссе на тему:"Гражданин без собсвенности не имеет отечества" Пифагор.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Комолова Дарья.
Я познакомилась с высказыванием древнего ученого Пифагора "Гражданин без собсвенности не имеет отечества". Как я понимаю эту мысль ? Давайте порассуждаем на эту тему.
На мой взгляд, с этой мыслью можно согласиться. Действительно, человека без имущества ничего не держит в его стране.
Во - первых, человек, лишившийся всего опускается в самые нижние слои общества, становится ненужным и самому государству, для которого он становится лишним членом, обузой.
Во-вторых, сам человек, лишившийся всего может захотеть начать "новую жизнь" и уехать в любую другую страну. К примеру, многие люди уезжают в США или Британию, т.к. дотации безработным там намного выше, а социальное жилье для бездомных в Нидерландах по уровню превосходит среднестатистическую квартиру россиянина.
Таким образом, на мой взгляд, высказывание Пифагора не теряет актуальности несмотря на огромное количество времени , разделяющего нас с эпохой Пифагора. 
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Гражданин без собственности не имеет отечества - это высказывание Пифагора, который был известным древнегреческим философом и математиком. Эта фраза имеет глубокий смысл, который можно рассматривать с разных точек зрения.

С одной стороны, можно интерпретировать это высказывание буквально, что без собственности человек не может считать себя гражданином какой-либо страны. В современном обществе собственность играет важную роль в определении статуса человека, его прав и обязанностей перед государством. Без собственности человек может чувствовать себя исключенным из общества, не имеющим определенного места в нем.

С другой стороны, можно рассматривать эту фразу в более философском контексте. Отсутствие собственности может означать отсутствие корней, связей с определенным местом или обществом. Человек без собственности может чувствовать себя лишенным идентичности, не имеющим определенного отечества, к которому он мог бы принадлежать. В этом смысле, отечество может быть не только страной, но и местом, где человек чувствует себя дома, принадлежит культуре и традициям.

Таким образом, фраза "гражданин без собственности не имеет отечества" может быть понята как призыв к тому, чтобы общество обращало большее внимание на тех, кто лишен собственности, и помогал таким людям интегрироваться в общество. Также это высказывание напоминает о важности чувства принадлежности и идентичности для каждого человека, независимо от его материального статуса.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос