Question

Спор маркетологов" Спорили три маркетолога. Маркетолог А утверждал, что согласие потребителя с определенной запрашиваемой ценой зависит прежде всего от покупательской способности. Маркетолог Б считал, что определяющей является важность, придаваемая потребителем данной покупке. Маркетолог В ставил во главу угла состояние рынка. Не придя к общему мнению, маркетологи заспорили о другой проблеме: что нужно принять во внимание продавцу для верного ценообразования? Маркетолог А отправной точкой посчитал общие расходы, Б - необходимый доход, а В - конкуренцию. Кто был прав в первом и втором случае?Помогите с первым случаем.

Answer 1

Я считаю, согласие потребителя зависит от состояния рынка. Покупатель посмотрит на цены у других производителей и от этого будет зависеть его согласие - В

Answer 2

Маркетолог А утверждал, что согласие потребителя с определенной запрашиваемой ценой зависит прежде всего от покупательской способности. Маркетолог Б считал, что определяющей является важность, придаваемая потребителем данной покупке. Маркетолог В ставил во главу угла состояние рынка.

В данном случае можно сказать, что все три маркетолога правы, так как все эти факторы могут влиять на согласие потребителя с ценой. Покупательская способность, важность покупки для потребителя и состояние рынка - все это может оказать влияние на решение потребителя согласиться с определенной ценой.

Каждый из маркетологов поднял важный аспект, который следует учитывать при ценообразовании, поэтому в данном случае нельзя однозначно сказать, кто из них был прав. Все они предложили важные аспекты, которые следует учитывать при анализе согласия потребителя с ценой.