Question

С точки зрения закона разрешите следующие ситуации:1. Ученица 11 класса Юля выложила в социальной сети несколько своих фотографий, где изображена она и её друзья. Дима, друг Юли, возмутился этим фактом и сказал, что она не имела на это права, не спросив его разрешения на публикацию своего изображения. Прав ли Дима?2. При разводе родителей ребёнок десяти лет захотел остаться с отцом. В связи с этим, мужчина (бывший муж) выдвинул своей бывшей жене требование об уплате алиментов на ребёнка. Женщина отказалась, объяснив это тем, что она не имеет постоянного места работы (она проводила бухгалтерские консультации в разных компаниях, оформляясь по договору подряда), а следовательно и постоянного ежемесячного дохода. Права ли бывшая жена?3. Марина предложила своей подруге Ольге купить у неё стильную дизайнерскую сумку (которая была подарена Марине друзьями, но совершенно ей не нравилась). Ольга через несколько дней выяснила, что данная вещь оказалась дешёвой подделкой, стоявшей в пять раз меньше, чем было заплачено. Вернуть деньги и забрать сумку обратно Марина отказалась, поскольку, по её утверждению, сама была введена в заблуждение, а сделка обратного хода не имеет. Может ли Ольга вернуть свои деньги? Каким образом?

Answer 1

1) Дима не прав , Юлина страничка пускай что хочет то и делает.
2)Бывшая жена была не  права. Она обязана платить элименты
3) Вот тут  признаюсь не знаю!!!