Вопрос задан 30.12.2018 в 08:18. Предмет Обществознание. Спрашивает Коваленко Кирилл.

°В тексте приводятся две точки зрения на роль природы в развитии этноса. Выберите ту из них,

которую считаете более правильной. С опорой на текст и обществоведческие знания приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции. Каждый из нас несёт в себе черты своего народа, представляет окружающим, обществу и миру характерные черты поведения, речь, традиции своего народа. Эти черты называются этническими. «Этнос» по-древнегречески — народ. По мнению ряда исследователей, к главным признакам этноса относится общность территории проживания, языка, исторической судьбы. Огромное значение имеет также осознание людьми своей принадлежности к данному народу (этническое самосознание). С древнейших времен человечество состоит из различных этносов. Географическая (природная) среда – важнейшее условие возникновения и развития этноса. Она влияет, прежде всего, на материальную культуру народа, начиная с орудий труда и заканчивая предметами быта. Так климат определяет особенности одежды и жилища, виды возделываемых сельскохозяйственных культур. Характерные особенности географической среды оказывают также определённое, чаще косвенное, влияние на отдельные стороны духовной культуры. Это воздействие выражается, прежде всего, в специфических привычках, обычаях, обрядах, в которых проявляются черты быта народов, связанные с условиями его обитания. Находит отражение географическая среда в этническом самосознании народа. Картины окружающей природы запечатлеваются в сознании людей в виде представлений о «родной земле». Некоторые элементы ландшафта в виде зрительных образов (например, цветущая сакура у японцев) или географических названий (река Волга у русских) становятся своего рода символами этнической принадлежности. Ученые спорят о степени влияния природной среды на развитие этносов. Одни считают это влияние очень значимым и во многом определяющим. Другие доказывают, что влияние этого фактора, включая и материальную сторону жизни, экономику, сейчас сравнительно невелико.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бодещенко Андрей.

Я согласна с теми учеными, которые считают: "Одни считают это влияние очень значимым и во многом определяющим."

И приведу следующие аргументы:

- географическое положение и климат продолжают даже сейчас сильно влиять на привычки этноса, несмотря на то, что сев в самолет люди могут кардинально изменить пейзаж за окном. Например, многие русские до сих пор делают заготовки на зиму - от еды до одежды.

- если этнос проживает у реки или моря, то он будет заниматься рыболовством даже сейчас, когда он может подключиться к интернету и стать графическим дизайнером.

Если бы я выбрала другую точку зрения "Другие доказывают, что влияние этого фактора, включая и материальную сторону жизни, экономику, сейчас сравнительно невелико. ", то мои аргументы были бы следующими:

- человек может уехать на зимовку в вечно жаркую страну и избавиться от привычек, которые есть у его этноса касаемо смены времен года.

- глобализация попала даже в самые отдаленные уголки мира и даже материальное обеспечение человека может не зависеть от географии, человек и многие представители его этноса могут работать в глобализованной сети интернет или человек может поменять место обитания и получить другие привычки, так как этнические привычки есть только нажитый опыт, который может легко поменяться.



0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос