Question

Какие аргументы можно привести к этому высказыванию '' Общественное мнение всегда щадит ястреба и карает цыплёнка ''

Answer 1

Это значит,что казнят невинных,но не видят,кто действительно должен быть искупником.

Answer 2

Это высказывание отражает распространенную тенденцию общества поддерживать или оправдывать более сильных, влиятельных или авторитетных индивидуумов, даже если их действия могут быть агрессивными или несправедливыми, в то время как более слабые или уязвимые люди часто подвергаются осуждению или недопониманию. Вот несколько аргументов, которые можно привести в поддержку этого утверждения:

1. Власть и влияние: Ястребы, т.е. те, кто обладает властью или влиянием в обществе (политики, бизнесмены, общественные лидеры), могут иметь больше возможностей скрывать или оправдывать свои поступки. Их действия могут быть оценены более мягко или оправданы в силу их позиции или власти.

2. Подчинение авторитету: Часто люди подчиняются авторитету или социальным нормам, не задумываясь о моральных или этических аспектах действий лидеров. Это может привести к тому, что поведение ястребов принимается как норма или допустимое поведение, даже если оно вызывает вопросы справедливости.

3. Медийное внимание: Люди с большей видимостью или властью часто имеют более широкий доступ к средствам массовой информации и могут контролировать информационный дискурс. Они могут использовать свои ресурсы, чтобы представить свои действия или решения в более благоприятном свете.

4. Социальные предубеждения: В обществе могут существовать предубеждения, связанные с социальным статусом, положением или властью. Это может приводить к тому, что люди склонны щадить ястребов, поскольку они могут быть связаны с позитивными социальными стереотипами или ожиданиями.

5. Страх и неуверенность: Люди иногда боятся или чувствуют неуверенность в выражении своих мнений или критики по отношению к влиятельным личностям из-за возможных негативных последствий для себя.

Эти аргументы указывают на неоднозначность и несправедливость, которая может быть присуща общественному мнению в отношении мощных и более слабых членов общества. Однако важно помнить, что ситуация может быть сложной и зависит от множества факторов, и не всегда общественное мнение полностью пренебрегает интересами или правами менее влиятельных людей.