Question

Помогите найти ответ на эти вопросы 1.Почему мы сначало видим молнию , а затем слышим гром? 2.Как знания о погоде и климатепомагают человеку в повседневной жизни? 3. В чём сходство и различие гипотез Ж.Бюффона и Д.Джинса? Объясняет ли они как возникло солнце? Как вы думаете, правдоподобны ли эти гипотезы? 4. Сравните гипотезы И.Канта,П.Лапласа и О.Ю.Шмидта. В чём их сходство и различие?

Answer 1

1.потому что свет летит быстрее звука.2.В случае стихийного бедствия население сможет уехать.3.Жорж Бюффон (1707-1788). Планеты – это «брызги» от столкновения Солнца с кометой. 1776 г. «Естественная история» т. 1. Джеймс Джинс (1877 – 1946). Другая звезда «вырвала» из Солнца часть вещества - так возникли планеты.
4 пока незнаю

Answer 2

1. Почему мы сначала видим молнию, а затем слышим гром?

Мы сначала видим молнию, а затем слышим гром из-за разницы в скорости распространения света и звука. Свет распространяется гораздо быстрее звука, поэтому молния, которая является электрическим разрядом в атмосфере, достигает наших глаз практически мгновенно. С другой стороны, звук распространяется медленнее и требует времени для достижения наших ушей. Поэтому гром, который является звуковым эффектом, происходит с некоторой задержкой после молнии.

2. Как знания о погоде и климате помогают человеку в повседневной жизни?

Знания о погоде и климате могут быть полезными в повседневной жизни по нескольким причинам:

- Планирование активностей: Знание о погодных условиях позволяет планировать активности на открытом воздухе, такие как пикники, спортивные мероприятия или путешествия. Например, если ожидается дождь, можно решить провести время в помещении или взять с собой зонтик. - Безопасность: Знание о погоде может помочь в принятии мер предосторожности. Например, предупреждение о сильном ветре или грозе может побудить человека остаться в безопасном месте и избежать опасности. - Экономические решения: Знание о погоде и климате может быть полезным при принятии экономических решений. Например, фермеры могут использовать прогноз погоды для определения времени посева или сбора урожая, а компании, связанные с туризмом, могут использовать информацию о климате для планирования сезонных предложений и акций.

3. В чём сходство и различие гипотез Ж. Бюффона и Д. Джинса? Объясняют ли они, как возникло солнце? Как вы думаете, правдоподобны ли эти гипотезы?

Гипотеза Ж. Бюффона и гипотеза Д. Джинса имеют отношение к возникновению солнца, но они различаются в своих объяснениях.

- Гипотеза Ж. Бюффона: Ж. Бюффон предположил, что солнце возникло в результате столкновения кометы с Солнечной системой. Он считал, что комета была достаточно большой, чтобы вызвать взрыв, который привел к образованию солнца. Эта гипотеза не получила широкого признания и не подтверждена современными научными исследованиями.

- Гипотеза Д. Джинса: Д. Джинс предложил гипотезу, что солнце возникло из облака газа и пыли, которое сжалось под воздействием гравитационной силы. Этот процесс называется гравитационным сжатием. Гипотеза Д. Джинса более широко принимается в научном сообществе, и она соответствует современным представлениям о формировании звезд.

Обе гипотезы имеют свои ограничения и не могут полностью объяснить происхождение солнца. Современные научные исследования позволяют нам лучше понять процессы, приведшие к формированию солнца, и гипотезы Ж. Бюффона и Д. Джинса не считаются основными объяснениями.

4. Сравните гипотезы И. Канта, П. Лапласа и О. Ю. Шмидта. В чём их сходство и различие?

Гипотезы И. Канта, П. Лапласа и О. Ю. Шмидта относятся к вопросу происхождения Солнечной системы, но они различаются в своих объяснениях.

- Гипотеза И. Канта: И. Кант предполагал, что Солнечная система возникла из облака газа и пыли, которое начало вращаться под воздействием гравитационных сил. Этот процесс называется гипотезой вращающегося облака. Гипотеза И. Канта была одной из первых попыток объяснить происхождение Солнечной системы, но она не учитывает многие детали и несовместима с некоторыми наблюдениями.

- Гипотеза П. Лапласа: П. Лаплас развил гипотезу И. Канта и предложил модель, известную как гипотеза вращающегося диска. Он предполагал, что Солнечная система возникла из огромного вращающегося диска газа и пыли. По мере вращения диска, материал начал сгущаться и образовывать планеты. Гипотеза П. Лапласа была более подробной и учитывала некоторые наблюдения, но она также имела свои ограничения и не могла объяснить все аспекты Солнечной системы.

- Гипотеза О. Ю. Шмидта: О. Ю. Шмидт предложил гипотезу, известную как гипотеза межзвездного облака. Он предполагал, что Солнечная система возникла из облака газа и пыли, которое было сжато под воздействием взрыва соседней звезды. Этот процесс называется гипотезой взрыва суперновой. Гипотеза О. Ю. Шмидта также учитывает некоторые наблюдения и является одной из современных гипотез происхождения Солнечной системы.

Сходство между гипотезами И. Канта, П. Лапласа и О. Ю. Шмидта заключается в том, что все они предполагают, что Солнечная система возникла из облака газа и пыли. Однако они различаются в сво