
На семинарском занятии студентами были высказаны две точки зрения. Первая: «Правовое государство
возможно лишь после того, как сформируется гражданское общество» Вторая: «Формирование гражданского общества возможно лишь после построения правового государства». Выскажите, какая из этих точек зрения вам представляется правильной. Или у вас другая точка зрения? Свой ответ аргументируйте.

Ответы на вопрос

Однозначно сказать какая из позиций верная нельзя. Правовое государство и гражданское общество - две половины одного целого. В мире есть государства, которые считают себя правовым государством с гражданским обществом, однако, и в этих государствах тоже возникают противоречия между обществом и властью. (Самый свежий пример: Франция, пенсионная реформа. Несмотря на забастовки, закон все равно приняли.)



Введение
На семинарском занятии были высказаны две точки зрения относительно взаимосвязи между правовым государством и гражданским обществом. Первая точка зрения утверждает, что правовое государство возможно только после формирования гражданского общества. Вторая точка зрения, напротив, утверждает, что формирование гражданского общества возможно только после построения правового государства. Ваш вопрос состоит в том, какая из этих точек зрения мне представляется правильной, и есть ли у меня другая точка зрения. В этом ответе я рассмотрю обе точки зрения и аргументирую свою позицию.
Анализ первой точки зрения
Первая точка зрения утверждает, что правовое государство возможно только после формирования гражданского общества. Под гражданским обществом понимается сообщество граждан, которые активно участвуют в политической жизни страны, имеют гражданские права и обязанности, и демократически контролируют власть. Аргументы в пользу этой точки зрения могут быть следующими:
1. Участие граждан в формировании правового государства: В гражданском обществе граждане активно участвуют в политической и правовой жизни страны. Они могут выражать свои мнения, участвовать в выборах, организовывать гражданские движения и общественные организации, и тем самым влиять на формирование правового государства.
2. Демократический контроль над властью: В гражданском обществе граждане имеют возможность контролировать власть и ее действия. Они могут требовать соблюдения правовых норм и принципов, и в случае нарушений обратиться к суду или иным правовым инстанциям. Такой демократический контроль способствует укреплению правового государства.
3. Сформированная правовая культура: Гражданское общество способствует формированию правовой культуры, в которой граждане осознают важность правовых норм, соблюдают их и уважают права других граждан. Такая правовая культура создает основу для развития правового государства.
Анализ второй точки зрения
Вторая точка зрения утверждает, что формирование гражданского общества возможно только после построения правового государства. Правовое государство, в этом контексте, означает государство, в котором власть основывается на законе, гарантируется соблюдение прав и свобод граждан, и существует независимая судебная система. Аргументы в пользу этой точки зрения могут быть следующими:
1. Защита прав и свобод граждан: Правовое государство создает условия для защиты прав и свобод граждан. Это включает в себя гарантии равенства перед законом, право на справедливое судопроизводство, свободу слова и мнения, свободу собраний и ассоциаций и другие основные гражданские права. Только в таком контексте гражданское общество может развиваться и процветать.
2. Создание условий для активного участия граждан: Правовое государство создает условия для активного участия граждан в политической и правовой жизни страны. Граждане могут выражать свои мнения, участвовать в выборах, организовывать гражданские движения и общественные организации, и тем самым способствовать формированию гражданского общества.
3. Укрепление правовой культуры: Правовое государство способствует формированию правовой культуры, в которой граждане осознают важность правовых норм, соблюдают их и уважают права других граждан. Это создает основу для развития гражданского общества.
Моя точка зрения
Обе точки зрения имеют свою логику и обоснование, и обе являются важными для развития правового государства и гражданского общества. Однако, на мой взгляд, правильной является вторая точка зрения, которая утверждает, что формирование гражданского общества возможно только после построения правового государства.
В моем понимании, правовое государство создает основу для развития гражданского общества. Гарантии прав и свобод граждан, независимая судебная система, и соблюдение закона являются необходимыми условиями для формирования активного и ответственного гражданского общества. Без правового государства, граждане не смогут полностью осознать свои права и обязанности, и не смогут эффективно участвовать в политической и правовой жизни страны.
В заключение, считаю, что формирование гражданского общества возможно только после построения правового государства. Оба аспекта - правовое государство и гражданское общество - взаимосвязаны и взаимозависимы, и развитие одного невозможно без развития другого.


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili