Question

Несменяемость президентской власти в РФ-хорошо или плохо? СРООЧНООО!!!!!!!РАЗВЕРНУТЫЙ ОТВЕТ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!

Answer 1

Если в средние века, в эпоху феодализма существовал абсолютизм, отрицающий сменяемость власти, то в наше время если в демократических странах президент или премьер правит 10 лет, он считается долгожителем. А 15 лет просто невозможно.

Дело даже не в сроках, а в системе и типе режима. На Западе диктатура невозможна. Если к власти придет человек с диктаторскими качествами, система его ограничивает, не позволяет злоупотреблять полномочиями. А у нас порой диктаторами становились люди порой не обладающими сверхкачествами.

Путин находиться у власти 16 лет, уже 17-й год. Почти столько, сколько Брежнев. Его несменяемость привела к невменяемости.  И по всей видимости нынешний вождь также  собирается править пожизненно и умереть на боевом посту.

Несменяемая власть всегда тотальна, стремится подмять все общество под себя, подчинить. В противном случае такая власть долго не продержится и ее сменят.

Несменяемая власть приводит к увеличению разрыва между властью и народом, а этот разрыв приводит к восстаниям масс и революциям. Типичные примеры известны из отечественной истории.

Несменяемая власть тормозит развитие, т.к. все силы тратит на свое самосохранение в ущерб реформам и модернизации. Из-за того, что царизм  длился более  трехсот лет и Россия отстала от развитых стран Европы. Из-за того, что советская власть длилась 70 лет и СССР отстал и распался.

Несменяемость власти, отсутствие циркуляции элит  равносильна застою крови в сосудах организма. Если кровь не циркулирует, это приводит к ее застою, тромбам. Великий итальянский социолог В. Парето писал, когда кровь не циркулирует по сосудам организма общества, его ожидает либо революция либо еще хуже потеря независимости. Распад СССР -- это и есть потеря независимости. Как и крах Российской империи.

Чем дольше будет восседать в Кремле "вечный" российский нацлидер, тем катастрофичнее финал для страны. Несменяемость власти приводит к ошибкам во внутренней и внешней политике. Хотя ошибки делают все, только там где время от времени меняют власть, а это в демократиях -- есть кому исправлять, -- это делает следующее правительство. Поэтому государство не разрушается, а обновляется.

Несменяемость власти это рост коррупции, засилие кланов и группировок. Это воинствующий национализм, нацизм и милитаризм во внешней политике.

Чтобы продлить пышный банкет под названием "несменяемая и неограниченная власть" правящий клан развязывает войну как все, на международной арене, так и внутри своей страны, против гражданского общества.

Прочность путинского режима держится на двух вещах: 1. страхе населения перед жестокостью власти, 2. на пропаганде, рисующей успехи власти. Страх это дубинки против людей, протестующих против фальсификации выборов, а также демонстративная расправа над противниками режима.  А пропаганда более разнообразна. В советское время она была грубая и примитивная, а при Путине сочетает оба этих подхода. Где-то прямолинейная, предусматривающая создание "образа врага" и всяческое преувеличение своих "достижений", своих "побед".

В отношении оппозиции применяется дифференцированный подход, это и репрессии, и провокации, и разводки, и манипуляции,  с расчетом на разделение ее на сегменты, чтобы лишить возможности сплочения. Используются часто псевдоопозиционные организации. Схожие методы имели место в начале 20-го века. когда царизм. чтобы спасти себя от надвигавшейся на Россию революции, раскалывали рабочее движение, создавая под руководствои начальника охранки Зубатова псевдореволюционные ячейки. отвлекая людей от политических целей и заменяя только экономическими. Зубатовщина в конечном итоге на спасла самодержавие.

Answer 2

Несменяемость президентской власти в РФ: хорошо или плохо?

Несменяемость президентской власти в Российской Федерации является сложным и спорным вопросом. Рассмотрим различные аргументы, чтобы понять, почему некоторые люди считают это хорошим, а другие - плохим.

Аргументы в пользу несменяемости президентской власти:

1. Стабильность и предсказуемость: Один из главных аргументов в пользу несменяемости президентской власти - это обеспечение стабильности и предсказуемости в политической системе. Когда президент находится на посту в течение длительного времени, это может способствовать укреплению институтов и стабильности в стране.

2. Континуитет политики: Несменяемость президентской власти может способствовать сохранению непрерывности и последовательности в политике. Продолжительное пребывание президента на посту позволяет ему реализовывать свои долгосрочные стратегии и программы, что может быть полезно для развития страны.

3. Сокращение политической нестабильности: В странах, где происходит частая смена власти, политическая нестабильность может негативно сказываться на экономике и социальной сфере. Несменяемость президентской власти может помочь избежать такой нестабильности и обеспечить более гладкое функционирование государства.

Аргументы против несменяемости президентской власти:

1. Отсутствие политической конкуренции: Несменяемость президентской власти может привести к отсутствию политической конкуренции и монополизации власти. Это может ограничить возможности для новых лидеров и идей, а также привести к недостатку разнообразия в политической системе.

2. Риск авторитаризма: Длительное пребывание одного президента на посту может увеличить риск авторитаризма и нарушения демократических принципов. Без возможности смены власти через выборы, президент может стать более склонным к злоупотреблению своей властью и ограничению гражданских свобод.

3. Отсутствие ответственности перед избирателями: Несменяемость президентской власти может привести к отсутствию прямой ответственности перед избирателями. Если президент не может быть смещен с поста, то он может не испытывать достаточного давления для выполнения своих обязательств перед народом.

В целом, вопрос о несменяемости президентской власти в Российской Федерации вызывает различные точки зрения и споры. Некоторые люди считают, что это обеспечивает стабильность и предсказуемость, в то время как другие опасаются ограничения политической конкуренции и риска авторитаризма. В конечном счете, оценка положительных и отрицательных аспектов несменяемости президентской власти зависит от индивидуальных взглядов и приоритетов каждого человека.

[[1]]