Question

Нужна ли рынку "государственная рука"?ОЧЕНЬ НАДО!!!!!

Answer 1

конечно нужна!!!

рынок очень сильно зависит поддержки государства, ведь налоги на ввоз в страну предметов которые позже пойдут на внутренний рынок страны полностью зависит от государства, но ведь на рынок государства также поступает и внутренний продукт котрый производится на предприятиях страны, которые зависят от льгот и финансовой помощи государства!

предупреждаю хдесь врядли полный ответ но выложил все что знаю

Answer 2

Естественно,без государственной руки был бы беспредел и хаос.Конечно,сейчас в рыночной экономике государство не так вмешивается в дела экономики,как например в СССР,но хоть какой контроль-всё равно контроль!

Answer 3

Рынок и государственное вмешательство

Вопрос о необходимости государственного вмешательства на рынке является сложным и вызывает много дискуссий. Различные экономические школы и теории предлагают разные подходы к этому вопросу. Некоторые сторонники свободного рынка считают, что государственная рука должна быть минимальной, ограничиваясь лишь обеспечением правил игры и защитой собственности. Другие же придерживаются мнения, что государственное вмешательство необходимо для регулирования рынка, защиты интересов общества и обеспечения социальной справедливости.

Преимущества государственного вмешательства на рынке:

1. Регулирование монополий и предотвращение злоупотреблений. Государство может вмешиваться на рынке, чтобы предотвратить возникновение монополий или злоупотреблений доминирующими компаниями, что может негативно сказаться на конкуренции и потребителях.

2. Создание общественных благ и инфраструктуры. Государство может играть важную роль в создании и поддержке общественных благ, таких как дороги, мосты, школы, больницы и другие инфраструктурные объекты, которые могут быть невыгодны для частных предприятий.

3. Регулирование экономического цикла. Государство может применять меры стимулирования или ограничения для сглаживания экономических циклов и смягчения последствий рецессий или инфляции.

4. Защита окружающей среды и общественного здоровья. Государство может вмешиваться на рынке, чтобы регулировать и контролировать деятельность компаний, которые могут наносить ущерб окружающей среде или здоровью граждан.

Аргументы против государственного вмешательства на рынке:

1. Ограничение свободы предпринимательства. Критики государственного вмешательства считают, что оно может ограничивать свободу предпринимательства и инноваций, а также создавать излишнюю бюрократию и регулирование.

2. Риск коррупции и неправильного распределения ресурсов. Государственное вмешательство может создавать риск коррупции и неправильного распределения ресурсов, особенно если процессы принятия решений не прозрачны и неэффективны.

3. Неэффективное использование ресурсов. Критики также указывают на то, что государственное вмешательство может приводить к неэффективному использованию ресурсов, поскольку государственные организации не всегда могут быть столь же эффективными, как частные предприятия.

Вывод

Вопрос о необходимости государственной руки на рынке является сложным и не имеет однозначного ответа. Различные ситуации и контексты могут требовать разного уровня государственного вмешательства. Важно найти баланс между свободой рынка и необходимостью защиты интересов общества и обеспечения социальной справедливости.

*Please note that the information provided above is based on search results and should be further verified for accuracy.*