
Вопрос задан 16.08.2018 в 20:07.
Предмет Обществознание.
Спрашивает Гулей Алина.
Человек венец природы. Аргументы за и против


Ответы на вопрос

Отвечает Мартынова Полина.
Аргументы «Против»:Человек способен не только творить, но и разрушать, он может разрушить свою машину, дом или даже свою естественную среду обитания.Человек паразитирует и отравляет природу токсическими отходами.Человек действительно — очень сложный организм. Он способен ранить другого человека одними лишь словами или действиями.Аргументы «За»:Человек имеет очень большой потенциал к изменению себя и мира.Человек наделен огромным разумом, благодаря ему он с легкостью может сохранять большое количество информации.Человек каждый день прогрессирует и подчиняется собственным законам.Человек это разумное существо, завершающая нить в эволюции.Человек обладает речью и способен творить много чего уникального.Человек наделен чувствами и эмоциями.Человек отличается от всех животных своим абстрактным мышлением.



Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Человек - венец природы: аргументы за и против
Человек - венец природы - это выражение, которое подчеркивает особое положение человека в природе и его уникальные способности и возможности. Однако, существуют аргументы как за, так и против этого утверждения. Давайте рассмотрим некоторые из них.
Аргументы ЗА:
1. Разум и интеллект: Человек обладает развитым разумом и интеллектом, что позволяет ему мыслить, решать сложные задачи и развивать науку и технологии. 2. Творческий потенциал: Человек способен к творчеству и созданию произведений искусства, литературы, музыки и других форм выражения. 3. Способность к самосознанию: Человек имеет способность к самосознанию и осознанию своего места в мире, что отличает его от других живых существ. 4. Социальная организация: Человек способен создавать сложные социальные структуры, общества и культуры, что позволяет ему сотрудничать и взаимодействовать с другими людьми. 5. Забота о природе: Человек может осознавать важность сохранения и охраны природы, и принимать меры для ее защиты и устойчивого развития.Аргументы ПРОТИВ:
1. Угроза для природы: Человеческая деятельность может причинять значительный вред природе, включая загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов и потерю биологического разнообразия. 2. Эгоизм и жестокость: Человек способен проявлять эгоизм, жестокость и эксплуатацию других видов, что может приводить к страданиям и нарушению баланса в природе. 3. Изменение климата: Человеческая деятельность, включая выбросы парниковых газов, приводит к изменению климата и глобальным проблемам, таким как глобальное потепление. 4. Потеря связи с природой: В современном обществе, люди все больше теряют связь с природой и становятся оторванными от ее циклов и ритмов, что может приводить к душевным и физическим проблемам. 5. Угроза для других видов: Человеческая деятельность может приводить к исчезновению других видов и нарушению экосистем, что может иметь негативные последствия для всей планеты.В целом, вопрос о том, является ли человек венцом природы, остается предметом дискуссии. Человек обладает уникальными способностями и возможностями, но также несет ответственность за сохранение и устойчивое развитие природы.


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Обществознание 2618
Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Обществознание 370

Обществознание 397

Обществознание 121

Обществознание 100

Обществознание 125

Обществознание 124
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili