Question

в чем состоят наиболее существенные. в чем состоят наиболее существенные различиядвух направлений стадиального подхода к истории?

Answer 1

Во-первых, в рамках обеих теорий выделяются и обосновываются определенные крупные этапы, через которые идет развитие человеческого общества. Во-вторых, обе теории базируются на признании источником общественного прогресса изменений в сфере материального производства и связанных с этим сдвигов в социальной сфере (переход от присваивающего хозяйства к производящему, от кочевого скотоводства к оседлому земледелию, от цехового производства к крупномасштабной промышленности и предпринимательству, развитие городской жизни, создание массового производства и т. п.). В-третьих, и классики марксизма, и создатели теории постиндустриального общества отмечали, что сами эти переходы от одних состояний общества к другим носят характер революционных изменений (вспомним: аграрная революция, промышленная революция и т. п.).
Вместе с тем между этими двумя взглядами на историю есть и существенные различия. Наиболее очевидным является несовпадение во взглядах на то, какие главные фазы прошло в своем общественно-историческом развитии человечество. Однако более существенно другое. Учитывая значимость социально-экономических факторов в развитии общества, сторонники теории постиндустриального общества подчеркивают особую и все возрастающую роль духовной стороны общественной жизни: знаний людей, их ценностных ориентиров, жизненных устремлений. Грамотность, образование принесли с собой те социальные и культурные достижения, отмечает Дж. Гэлбрейт, «которые я считаю намного более важными, чем любой продукт технического прогресса».

Answer 2

Различия двух направлений стадиального подхода к истории состоят в следующем:

- Линейно-стадиальный подход (Л. Г. Морган, К. Маркс, Ф. Энгельс и др.) основывается на идее прогрессивного развития человеческого общества от примитивных форм к более совершенным. Он делит историю на общественно-экономические формации, которые характеризуются определенным способом производства, классовым строем, политическим режимом и идеологией. Он считает, что исторические изменения вызываются противоречиями между производительными силами и производственными отношениями, которые приводят к социальным революциям и замене одной формации другой. - Цивилизационный подход (О. Шпенглер, А. Тоффлер, С. Хантингтон и др.) исходит из того, что человеческое общество не едино и неоднородно, а состоит из различных цивилизаций, которые имеют свою культуру, ценности, менталитет и историю. Он делит историю на циклы, которые отражают жизненный путь каждой цивилизации от рождения до упадка. Он считает, что исторические изменения вызываются взаимодействием и столкновением разных цивилизаций, которые конкурируют за влияние и ресурсы.

Таким образом, наиболее существенные различия двух направлений стадиального подхода к истории заключаются в том, как они понимают единство и многообразие человеческого общества, как они классифицируют исторические периоды, и как они объясняют историческую динамику.