Одна из региональных телекомпаний в выпуске новостей распространила ложную информацию о гр. Мешкове
И.В. На следующий день, в то же время в очередном выпуске новостной программы ведущий от лица телекомпании опровергнул ложную информацию и принес свои извинения. Однако гр. Мешков, ссылаясь на право самостоятельно подготовить текст опровержения, предоставленное ему Законом РФ «О средствах массовой информации» предоставил в телекомпанию указанный текст и потребовал озвучить его в очередном выпуске новостей. Правомерны ли данные требования?Ответы на вопрос
Ответ:
Нет.
Объяснение:
Текст уже был высказан в выпуске новостей, следовательно Мешков уже не имеет права требовать высказывания положенного текста вновь.
Данные требования не правомерны, так как Закон РФ «О средствах массовой информации» предусматривает, что опровержение ложной информации должно быть произведено в том же средстве массовой информации, в той же программе, в том же формате и в тот же срок, что и распространение ложной информации. Таким образом, телекомпания имела право самостоятельно подготовить текст опровержения и озвучить его в своем выходе в эфир. Гр. Мешков не может требовать, чтобы его текст опровержения был озвучен в очередном выпуске новостей, так как это нарушает принцип равенства сторон и пропорциональности между ложной информацией и ее опровержением.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili
