Question

Как ты считаешь, к какой форме правления ближе находилось Российское государство в 18 веке? обоснуй свой ответ. (все это в кольце)

Answer 1

Абсолютная монархия. был один правитель, все ему подчинялись

Answer 2

Я думаю, что Российское государство в 18 веке ближе всего к абсолютной монархии. Вот некоторые аргументы в пользу этого:

- У царя была сосредоточена вся полнота верховной государственной власти (законодательная, исполнительная и судебная). Все действия органов власти совершались только от имени царя и по царскому указу . - Духовенство в свою очередь разработало идеологическое обоснование царской власти. В обществе было мнение о безальтернативности власти царя . - Царь имел право назначать и смещать всех чиновников, в том числе губернаторов, сенаторов, министров и прочих. Он также мог учреждать и отменять органы власти по своему усмотрению . - Царь обладал неограниченным правом заключать международные договоры, объявлять войну и мир, вводить налоги и таможенные пошлины, издавать законы и указы . - Царь имел право распоряжаться всей землей и её ресурсами, в том числе крестьянами, которые были прикреплены к земле и не могли её покидать без разрешения помещика . - Царь имел право награждать и наказывать своих подданных, в том числе смертной казнью, лишением имущества, ссылкой и прочим. Он также мог прощать и помиловывать преступников .

Из всего этого можно сделать вывод, что Российское государство в 18 веке было далеко от демократических принципов и основывалось на принципе единоличной и неограниченной власти царя над всеми сферами жизни страны. Это соответствует определению абсолютной монархии, которая характеризуется тем, что «монарх обладает неограниченной властью, не зависит от законов, парламента, сословий, церкви и т. д.» .

Надеюсь, что мой ответ был подробным и понятным. Если у вас есть ещё вопросы, я с радостью на них отвечу. Спасибо за интерес к истории России.