Вопрос задан 29.07.2018 в 23:58. Предмет Обществознание. Спрашивает Бондаренко Соня.

Сообщение на тему Роль лидера в истории России

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бабийчук Любовь.
Предлагаю новую тему. "Лидер страны. Его роль в истории! Его место в истории!" Как Вы относитесь к этому вопросу. Кто произвел на Вас наибольшее впечатление? Может быть Петр I, может быть Александр Македонский, а может быть Шарль де Голь..........? Много великих имен можно было бы назвать. Напишите и скажите - почему именно этот человек для Вас важен. Совсем непросто ответить на бесконечные вопросы, возникающие, едва углубишься в историю любой страны. Почему порой играют такую огромную роль ничтожные личности, а великие герои терпят неудачу? В чем причина демонического успеха узурпаторов и тиранов (Иван Грозный, Сталин, Гитлер и др.), порабощающих общество, и почему нередко реформаторы (Борис Годунов, Александр II, и др.), пытающиеся его освободить, лишаются жизни или свергаются? Почему одни тираны спокойно кончают свой век, а против других поднимаются восстания? Почему некоторые идеи так легко воспринимаются и становятся, а другие, казалось бы весьма актуальные, - натыкаются на стену непонимания? К примеру, Петр I , будь на его месте иной, "спокойный" государь, эпоха реформ в России отложилась бы, затем могла запоздать, как в Турции, в результате чего страна стала бы играть совсем иную (малую, подчиненную) в Европе роль и мире. А вот после Петра I правили часто не совсем талантливые люди, но фаза общества после петровских реформ и побед была уже иная, более спокойная. Даже время Екатерины II при всех ее выдающихся способностях менее велико, чем эпоха Петра I. Там ставились русская государственность и общественное устройство, здесь - лишь совершенствовалась. Как деятельность тех или иных личностей сказалась на стране и на всем мире, и что было бы в случае смерти этого лидера. Как сказались особенности характера, окружения? Трагедией многих эпох явилось несоответствие лидеров задачам, которые время ставило, и напротив, появление человека, сумевшего воспользоваться обстоятельствами, чтобы увести общество в сторону от наиболее правильного пути, становилось их проклятием. Возникает сложнейший вопрос: вызван ли этот "таинственно великий человек" эпохой или, напротив, сам ее создал. К примеру, арабский ли народ, ищущий новую идею, вызвал Магомета, или последний сам вывел арабов из исторического небытия?. Много вопросов, да и ответы могут быть разные. Да у нас на разделе и не существует простых вопросов и ответов. Односложные ответы будут удаляться. ну пожалуйста, поработайте немного и выскажите - свое мнение LYV
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Роль лидера в истории России является непременным элементом развития страны на протяжении многих веков. Лидеры играли важную роль в формировании и изменении хода исторических событий, влияли на политическую, социальную, и экономическую жизнь нашей страны.

Одним из самых известных лидеров в истории России был Петр I, также известный как Петр Великий. Он внес огромный вклад в развитие Российской империи, проведя ряд реформ, направленных на модернизацию страны. Петр I создал первую регулярную армию, развил промышленность и торговлю, основал новую столицу - Санкт-Петербург. Его реформы привели к существенному изменению России, делая ее сильной и влиятельной державой в мировом масштабе.

Еще одним знаменитым лидером России был Иосиф Сталин. Во время своего правления, он провел серию политических репрессий и коллективизацию, что привело к массовым голодам и страданиям населения. Однако, он также осуществил индустриализацию страны, сделав из СССР одну из ведущих промышленных держав мира. Вторая мировая война также показала его лидерские качества, ведь благодаря его руководству СССР смог победить фашистскую Германию.

В новейшей истории России, лидеры, такие как Борис Ельцин и Владимир Путин, играли и продолжают играть важную роль в формировании политического и экономического курса страны. Ельцин провел ряд реформ, направленных на демократическую трансформацию страны после распада СССР, однако его правление также сопровождали экономические кризисы и социальные потрясения. Путин, с другой стороны, сосредоточился на восстановлении экономики и укреплении государственности. Он также провел ряд политических реформ, которые некоторые считают ограничивающими гражданские свободы.

В целом, роль лидера в истории России была и остается важным фактором в формировании и развитии страны. Лидеры имеют возможность влиять на судьбу нации, принимать стратегические решения и определять курс развития. Однако, важно отметить, что идеалы лидеров могут быть разными, а их действия могут быть оспариваемыми и вызывать различные реакции со стороны общества.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос