Question

2 аргумента к высказыванию :" Судья — это говорящий закон, а закон — это немой судья".

Answer 1

1)Судья в суде всегда действует по закону он его озвучивает,а закон это ряд правил который записан в книге и его должен знать каждый гражданин РФ.
2)судья не может пойти против закона,поэтому он является ,,говорящим" законом.сам же закон является немым ,,судьёй",который решает что делать с человеком который перешагнул через границу закона.

Answer 2

Это высказывание принадлежит древнеримскому оратору и философу Цицерону. Он хотел подчеркнуть, что судья должен быть независимым и беспристрастным исполнителем закона, а не его творцом или истолкователем. Вот два возможных аргумента к этому высказыванию:

- Если судья будет выносить решения на основе своих собственных взглядов, предпочтений или интересов, а не на основе закона, то это приведет к нарушению прав и свобод граждан, а также к разрушению доверия к судебной системе. Судья должен быть голосом закона, а не своей собственной совести. - Если закон будет изменяться или толковаться по-разному в зависимости от судьи, то это создаст неопределенность и нестабильность в обществе. Закон должен быть четким и одинаковым для всех, а не подстраиваться под обстоятельства или личности. Закон должен быть мерилом правосудия, а не его подвластным.