Question

. Семья взяла кредит в банке на покупку новой мебели. Срок погашения кредита — 12 месяцев. По условиям договора сумма возвращалась в рассрочку в виде ежемесячных выплат. Банковский процент за кредит был установлен исходя из ожидаемой инфляции 10% в год. Реальный рост цен за год составил 13%. Кто выиграл от этой сделки — кредитор или заёмщик?

Answer 1

Ответ:кредотор

Объяснение:они тоже получить свое доле

Answer 2

Давайте разберемся в данной ситуации.

Семья взяла кредит в банке на покупку новой мебели, и срок погашения кредита составляет 12 месяцев. Согласно условиям договора, сумма кредита возвращается в рассрочку в виде ежемесячных выплат. Банковский процент за кредит был установлен исходя из ожидаемой инфляции в 10% в год, но реальный рост цен за год составил 13%.

Для определения, кто выиграл от этой сделки, давайте рассмотрим это с точки зрения кредитора (банка) и заёмщика (семьи).

1. Кредитор (банк): - Кредитор ожидал инфляцию в 10% в год и, следовательно, установил процентную ставку, учитывая это предположение. - Однако реальная инфляция составила 13%, что означает, что цены на товары и услуги поднимаются быстрее, чем было предсказано банком. - Это означает, что деньги, которые банк получает от заёмщика в виде ежемесячных выплат, менее стоимостные в реальных ценах, чем ожидалось.

2. Заёмщик (семья): - Семья брала кредит, ожидая определенную ставку и условия возврата. - Однако реальная инфляция в 13% означает, что они возвращают деньги, которые имеют меньшую покупательную способность, чем они предполагали.

Итак, в данном случае ни кредитор (банк), ни заёмщик (семья) не могут считаться "победителями". Оба стороны не получили ту выгоду, которую они ожидали при заключении сделки, из-за роста цен (инфляции) выше ожидаемой.