Вопрос задан 31.10.2023 в 04:39. Предмет Обществознание. Спрашивает Матейко Юлия.

Люди помогите пожалуйста какой смысл заложен в это высказывании : Заставьте самого

беспристрастного судью разбирать своё собственное дело, и посмотрите, как он начнёт толковать законы!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Суворова Соня.

Ответ: Если бы судья вел собственное дело он по другому относился, не так лояльно и беспристрастно как к обычному делу

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Это высказывание описывает ситуацию, в которой судья, который должен быть нейтральным и беспристрастным при рассмотрении дел других людей, оказывается в роли стороны, заинтересованной в рассмотрении своего собственного дела. Суть иронии и смысла в этом высказывании заключается в следующем:

1. "Заставьте самого беспристрастного судью" - здесь подразумевается, что судья был изначально считаем беспристрастным и нейтральным, что является ключевой характеристикой для судей в судопроцессе.

2. "разбирать своё собственное дело" - судья стал участником дела, которое ему предстоит разбирать. Это нарушает принцип беспристрастности, так как судья должен рассматривать дела исключительно на основе доказательств и законов, а не своих собственных интересов.

3. "и посмотрите, как он начнёт толковать законы!" - в данном контексте иронически подчеркивается, что, когда судья становится стороной в своем собственном деле, его интересы и желания могут повлиять на его толкование законов и принятие решений. Это может привести к субъективным и несправедливым решениям, которые не соответствуют нейтральному и объективному рассмотрению дел.

В итоге, смысл данного высказывания заключается в подчеркивании важности беспристрастности и нейтральности судей в судопроцессе, а также в предостережении от возможных искажений законов и справедливости, когда судья оказывается в роли стороны в своем собственном деле.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос