Вопрос задан 29.10.2023 в 16:26. Предмет Обществознание. Спрашивает Кирьянова Юлия.

Дано высказывание: народ не всегда должен знать то, что скрывается от него государством. Необходимо

привести аргументы в силу опровержения этого
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Абдрахманова Эвелина.
     "Народ не всегда должен знать то, что скрывается от него государством,"- говорят некоторые политики (не станем их называть).
      Информацию мы получаем из разных источников, в частности средств массовой информации, к которым относятся телевидение, радио, печатные СМИ и пр. 
     Свободная печать бывает хорошей или плохой. Это факт. 
Но еще более верно то, что несвободная печать бывает только плохой.
     Почему? Потому что писать о чем-то запретном,  скрытом от обнародования, но при этом имеющем место в обществе,  станет только смелый журналист с активной гражданской позицией.
 То, о чем он напишет, вероятно, вызовет большой общественный резонанс и бурю недовольства официально установленной  власти.
В демократическом обществе основной принцип существования - свобода слова, т.е. тот, кто хочет выразить свои мысли словами, свои убеждения - вправе сделать это свободно! В России демократия, нет строгой цензуры на печать. В некоторых других странах (не буду их называть, сами знаете,  каких странах... ) властью  введена официальная цензура на печать и слово. Такие государства ведут психологическую войну,  применяя ее явные методы и приемы (например, подчинение власти средств массовой информации). Непокорных наказывают, сажают в тюрьмы. Их семьи в опасности. Это ужасно по сути.
     Теперь выражу собственное мнение по проблеме. Я могу ненавидеть чьи-то убеждения, но я готов все отдать, чтобы этот человек мог свободно их излагать. Народ имеет полное право на полноту и объективность информации - информации о том, что происходит в стране и за ее пределами.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
высказывания. Аргументы в силу опровержения данного высказывания: 1. Государство должно быть прозрачным и открытым перед народом. Демократические принципы предполагают, что граждане имеют право на информацию о действиях и решениях правительства. Скрытность и секретность могут привести к возникновению коррупции, злоупотреблений и нарушению прав граждан. 2. Народ имеет право знать, как используются его налоговые средства и какие политические решения принимаются. Отсутствие информации может привести к недоверию к правительству и снижению легитимности его действий. Транспарентность помогает предотвратить возможные злоупотребления и коррупцию. 3. Народ имеет право на свободу выбора и принятие информированных решений. Когда государство скрывает информацию, народ не может полноценно участвовать в политической жизни и выражать свою волю. Открытость и доступность информации позволяют гражданам принимать осознанные решения и влиять на политический процесс. 4. Скрытность государства может привести к нарушению прав граждан. Если правительство скрывает информацию о нарушениях прав человека или преступлениях, то это может означать безнаказанность и отсутствие ответственности. Открытость и доступность информации являются важными инструментами защиты прав человека и противодействия нарушениям. Таким образом, приведенные аргументы опровергают высказывание о том, что народ не всегда должен знать то, что скрывается от него государством. Открытость и доступность информации являются важными принципами демократического общества и способствуют защите прав граждан.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос