Question

Выделите проблему(ы) данного высказывания: Круг нравственных обязанностей гораздо шире того, что предписывают законы

Answer 1

Законы ограничивают снизу они дают минимальный порог поведения человека. Законы идут вслед за нравственностью. Если нравственный уровень общества позволяет ограничить снизу, то это происходит на законодательном уровне.

Если в обществе нравственность определит алкоголь как яд, то его хождение можно ограничить законодательно - штрафовать и сажать тех кто продвигает алкоголь в обществе.

Сейчас уровень нравственности в обществе позволяет только ограничить возраст продажи алкоголя 18ю годами.

Если человек хочет быть на грани уголовника, то ему ограничением будут только законы.

Нормальный здоровый человкек стремится развиваться и расти, а это предполагает, что он сам накладывает на себя ограничения. Законом не ограничены физические нагрузки. Но если хочешь стать спортсменом, то надо тренероваться

Answer 2

Высказывание содержит следующие проблемы:

1. Обобщение: Высказывание говорит о "круге нравственных обязанностей" без конкретизации или уточнения, что включено в этот круг. Это может привести к недоразумениям и разногласиям, так как разные люди могут иметь разное представление о том, что входит в этот круг.

2. Недостаточная конкретность: Отсутствие конкретных примеров или уточнений о том, в чем заключается этот круг нравственных обязанностей, делает высказывание абстрактным и неопределенным.

3. Неопределенность: Фраза "гораздо шире того, что предписывают законы" не определяет, насколько широким должен быть этот круг и какие именно законы имеются в виду. Это может вызвать вопросы о том, как оценивать границу между законами и нравственными обязанностями.

4. Отсутствие аргументации: Высказывание не обосновывает, почему круг нравственных обязанностей должен быть шире законов. Нет аргументации или доказательств, подтверждающих это утверждение.

5. Субъективность: Оценка того, что считать "нравственными обязанностями", часто является субъективной и зависит от культурных, религиозных и личных убеждений. Высказывание не учитывает эту субъективность.

6. Потенциальная несовместимость с законами: Высказывание предполагает, что нравственные обязанности могут противоречить законам. Это может создать конфликт интересов и привести к негативным последствиям.

7. Неопределенность по поводу обязательности: Высказывание не уточняет, должны ли нравственные обязанности всегда иметь приоритет над законами или есть ситуации, в которых законы превалируют. Это также оставляет место для интерпретации.

Решение этих проблем потребует уточнения и конкретизации высказывания, предоставления аргументации и учета субъективных аспектов нравственности.