Question

Написать эссе с 2 примерами по любой из этих тем: Монархия погибает, когда государь, все относится единственно к самому себе, сводит государство к своей столице, столицу-к своему двору, а двор-к своей особе Ш.Монтескье; Демократия- это явление высокоорганизованного гражданского общества Т.В.Кашанина

Answer 1

Ответ:

Как демократии погибают, когда народ лишает правителей и судей отправления служебных обязанностей, так монархии разлагаются, когда мало-помалу отменяются прерогативы сословий и привилегии городов. В первом случае идут к деспотизму всех; во втором - к деспотизму одного.

"Династии Тзин и Суй, - говорит китайский писатель, - погибли по той причине, что государи, вместо того чтобы ограничиться единственным достойным самодержца делом - общим надзором за управлением, захотели всем управлять непосредственно сами". Китайский писатель приводит нам здесь причину порчи почти всех монархий.

Монархия гибнет, когда государь полагает, что он покажет большее могущество, изменяя порядок вещей, чем соблюдая его неизменным, когда он отнимает у одних принадлежащие им по праву должности, чтобы произвольно передать их другим, и когда он более влюблен в свои фантазии, чем в решения своей собственной воли.

Монархия погибает, когда государь, все относя единственно к самому себе, сводит государство к своей столице, столицу - к своему двору, а двор - к своей особе.

Наконец, она гибнет, когда государь не имеет правильного представления о силе своей власти, о своем положении, о любви своего народа и когда он не проникся сознанием, что монарху столь же свойственно верить в свою безопасность, как деспоту считать себя в постоянной опасности.

Принцип монархии разлагается, когда высшие должности в государстве становятся последними ступенями рабства, когда садовников лишают уважения народа и обращают их в жалкое орудие произвола.

Answer 2

Тема: Монархия и ее упадок в свете идей Шарля Монтескье

Монархия погибает, когда государь, все относится единственно к самому себе, сводит государство к своей столице, столицу - к своему двору, а двор - к своей особе. Эта фраза, приписываемая французскому философу Шарлю Монтескье, является актуальной и важной для анализа эволюции монархии в истории. Монтескье, живший в XVIII веке, предостерегал от централизации власти и недостатка ответственности у монархов, что может привести к упадку монархических режимов. В данном эссе мы рассмотрим два исторических примера, подтверждающих актуальность этой идеи: Французская революция и русская монархия.

Французская революция: Крах абсолютной монархии

В конце XVIII века Франция оказалась на грани революции. Абсолютная монархия Людовика XVI довела страну до финансового краха и социальной напряженности. Король централизовал власть в Париже, игнорируя мнение и потребности своих подданных по всей стране. Столица стала сосредоточением богатства и власти, в то время как провинция страдала от недостатка ресурсов и влияния.

Этот процесс иллюстрирует идею Монтескье о том, как монархия погибает, когда государь сводит государство к своей столице. В результате Французской революции, начавшейся в 1789 году, народ восстал против абсолютной монархии, требуя участия в управлении страной и равноправия. Революция привела к свержению короля и установлению республики, открыв новую эру политических и социальных изменений во Франции.

Российская монархия: Автократия и декаданс

Другим иллюстративным примером является история Российской империи в XIX и начале XX века. Россия была абсолютной монархией, власть в которой сосредотачивалась в руках царя. Двор в Петербурге стал эпицентром роскоши и власти, в то время как провинция и крестьянство испытывали бедность и угнетение.

По идее Монтескье, такое отсутствие связи между правителем и народом может привести к кризису. Это стало очевидным в результате Русской революции 1917 года, когда государственный аппарат царской России был разрушен во многом из-за отсутствия адекватной коммуникации и ответственности правительства перед народом. Кризис монархии привел к установлению большевистской республики и дальнейшим изменениям в истории России.

Заключение

Исторические примеры Французской революции и Русской революции подтверждают прогноз Шарля Монтескье относительно монархии. Когда правитель слишком сосредотачивает власть в своих руках, игнорируя интересы и потребности народа, монархия подвержена упадку и революциям. Эти события являются важными уроками и напоминанием о необходимости учитывать мнение и потребности граждан, даже в системах с монархической формой правления.