Question

Письменно обоснуй или опровергни мысль немецкого философа кон. 18 – нач.19 в.в. Георга Геголя: «Обязанности человека делятся на 4 типа: 1. Обязанности перед собой.2. Обязанности перед семьей.3. Обязанности перед государством.4. обязанности перед другими людьми»СРОЧНОО​

Answer 1

Ответ:

1. КАК Я ДУМАЮ человек сам перед собой должен выбирать, чем он обязан. Саморазвитием, отдыхом, идеями, красотой, работой, учебой и тд.

2. Если у тебя есть семья, то ты как муж или отец(или будущий отец) должен максимально помогать своей жене/жене и детям. (вот эту часть не пиши, которую я подчеркну и выделю курсивом, просто излагаю свои мысли) И я не топлю за феменизм, что мужики должны им ноги целовать, либо их вообще не быть. Если ты любишь этого человека, делай все что бы вы остались жить до конца.

3. Человек почти ничем не обязан государству, кроме как быть рабочим лицом в нашей стране с 18 до 60+ лет, и платить налоги.

4. Человек ничем не обязан перед другими людьми, если это не его знакомые или близкие. Например если ты одолжил другу косарь, то он уже ОБЯЗАН вернуть тебе косарь, когда вернёт, он уже не обязан. Так же ты должен будешь помогать своей маме, когда она уже будет старенькой(пусть это произойдёт не скоро для всех нас), лекарствами, лечениями и так далее.

Answer 2

Георг Гегель (1770-1831) действительно был немецким философом конца 18 и начала 19 века, и его работы оказали значительное влияние на философию, политику и социологию. Однако, утверждение о том, что обязанности человека можно разделить на четыре типа - перед собой, семьей, государством и другими людьми, не является точной цитатой или характерной идеей Гегеля.

Гегель разрабатывал концепцию этики и морали, но он сконцентрировался на более абстрактных и философских аспектах, таких как понятие долга (Pflicht) и моральный дух (Sittlichkeit). Он анализировал этические отношения и обязанности в контексте его философской системы, которая была более сложной и абстрактной, чем простое разделение на четыре типа обязанностей.

Таким образом, можно сказать, что у Гегеля была философская основа для обсуждения этики и морали, но он не предлагал конкретного классифицирования обязанностей, как указано в вашем утверждении. Его работа предоставляет более фундаментальный анализ моральных вопросов, который требует более глубокого исследования и интерпретации для понимания его точки зрения на обязанности человека.