Question

СРОЧНООО! 1. Приведите примеры ситуаций, при которых возможно нарушение права на свободу передвижений и выбора места жительства. Дайте консультацию участнику такой правовой ситуации. 2. Обсудите с одноклассниками проблему: "необходима ли смертная казнь в России". Укажите три довода "за" и три довода "против" смертной казни. Выскажите и аргументируйте свою позицию. 3. Подберите в СМИ информацию, затрагивающую вопросы свободы совести и вероисповедания. Дайте консультацию человеку, обратившемуся к вам с просьбой пояснить содержание указанного права. 60 баллов за ответ!!!

Answer 1

1. Гражданин находится под следствием, человек является нерезидентном РФ (трудовой мигрант, беженец и пр.). 
2. Доводы ЗА: 
- экономическая выгода (дешевле расстрелять чем кормить)
- лишение жизни - максимально возможная и эффективная мера для поддержания общественной безопасности (нет человека - нет проблем)
- смертная казнь может способствовать снижению преступности на основе подсознательного страха перед смертью
Доводы против:
- несовершенство судебной системы ( казнят невиновного)
- уподобление общества самому преступнику
- главное не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Страдания неволи могут быть не менее эффективны и более мучительны в деле профилактики преступлений

Answer 2

1. Примеры нарушения права на свободу передвижений и выбора места жительства могут включать в себя следующие ситуации:

   a. Ограничения передвижения внутри страны: Например, введение режима внутреннего перемещения или ограничения на передвижение внутри страны без веской причины, что ограничивает свободу выбора места жительства.

   b. Проблемы с миграцией: Затруднения при получении разрешения на работу или нахождение в стране без правового статуса могут нарушать право на свободу передвижения.

   c. Изгнание из дома: Когда человека выселяют из его собственного дома, это также может рассматриваться как нарушение права на выбор места жительства.

Консультация участнику такой правовой ситуации: Если кто-то сталкивается с нарушением права на свободу передвижений и выбора места жительства, важно обратиться к юристу или правозащитной организации для получения консультации и защиты своих прав. Юрист сможет оценить ситуацию, предоставить советы и, при необходимости, представить интересы пострадавшего в суде.

2. Обсуждение смертной казни:

За смертную казнь: a. Превентивный эффект: Некоторые аргументы в пользу смертной казни утверждают, что её наличие может служить устрашением и предотвращать преступления.

b. Экономические аргументы: Сторонники смертной казни могут утверждать, что содержание осужденных на всю жизнь обходится дороже, чем смертная казнь, и что это может сэкономить деньги налогоплательщиков.

c. Моральная справедливость: Некоторые люди считают, что некоторые виды преступлений настолько тяжки, что справедливо наказывать их смертной казнью.

Против смертной казни: a. Риск ошибок: Существует риск неправильного осуждения и казни невиновных людей, что необратимо.

b. Неэффективность как устрашения: Некоторые исследования показывают, что смертная казнь не обязательно уменьшает преступность более эффективно, чем длительное заключение.

c. Этические соображения: Многие люди считают, что смертная казнь нарушает право на жизнь и достоинство человека и противоречит основным правам человека.

Моя позиция: Я склонен к тому, чтобы быть против смертной казни. Риск ошибок и моральные соображения для меня важнее потенциального превентивного эффекта и экономических аргументов.

3. Информация о свободе совести и вероисповедания в СМИ:

Чтобы найти информацию о свободе совести и вероисповедания в СМИ, вы можете использовать поисковые системы или новостные источники. Следите за новостями, связанными с религиозными конфликтами, правами меньшинств и судебными решениями, касающимися свободы совести.

Консультация по содержанию указанного права: Если кто-то обратился к вам с вопросом о свободе совести и вероисповедания, вы можете объяснить, что это право дает каждому человеку свободу выбирать, исповедовать и распространять свою религию или мировоззрение. Оно также включает в себя защиту от дискриминации на основе религии или вероисповедания. Вы можете привести примеры, когда это право было нарушено или защищено в конкретных ситуациях и организациях, таких как судебные процессы или международные конвенции.