
Для меня не важно,на чьей стороне сила; важно то,что на чьей стороне право. какой пример можно
привести к этому высказыванию из истории?

Ответы на вопрос

Ответ:
Это высказывание Виктора Гюго правдиво. Он поднимает проблему значения права.
Действительно, не все измеряется силой – как говорят, на любую силу найдется большая сила. А право все-таки призвано быть мерилом справедливости в обществе. Право в общественных отношениях играет роль правды и справедливости, так что можно перефразировать высказывание Гюго так: «неважно на чьей стороне сила, важно на чьей стороне правда».
Борьба разных сил может привести к тому, что общество будет находится в постоянной борьбе и хаосе. А задача общества заключается в достижении равенства и всеобщего благополучия. Право справляется с выполнением этой задачи на все 100%. Законы отлично регулируют общественные отношения, которые предосходят по эффективности силу любого масштаба.
Любой результат войны в истории закреплялся мировым соглашением, который имел статус международного документа, закрепляющего новый мировой порядок. Почему заключались мирные договоры? Потому что они играли роль закона, и должны были предотвратить новое столкновение сил.
Например, передача территории в состав другого государства может быть признана только наличием документа – мирного договора, если его нет, то и передачи территории не было. Конкретный пример – результат Северной войны был зафиксирован в Ништадском мирном договоре, иначе как можно было доказать переход некогда шведских территорий Российской империи?



Один из примеров из истории, который отражает данное высказывание, - это Гражданская война в США (1861-1865 годы). В ходе этой войны северные штаты (юнионы) столкнулись с конфедеративными штатами (конфедерациями), борющимися за сохранение своего права на рабовладение и более широкую автономию.
Юнионы стремились уничтожить институт рабства и сохранить единство страны, в то время как конфедерации выступали за право штатов решать свои вопросы, включая вопрос рабовладения, самостоятельно. В данном случае, силы были неоднозначно распределены, но в конечном итоге юнионы победили.
Высказывание "Для меня не важно, на чьей стороне сила; важно то, что на чьей стороне право" может быть применимо к этому контексту. Хотя юнионы могли иметь более крупную и сильную армию, их победа также была подкреплена моральным авторитетом, так как они боролись за права человека и против рабовладения, что считалось более высокой ценностью.
Этот пример показывает, что победа не всегда зависит только от военной мощи, но также от праведности и моральных ценностей, за которые борется каждая сторона.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili