Question

Помогите ответить срочно Считаете ли вы справедливым то, что "если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон"? Докажите свою точку зрения.

Answer 1

Мне кажется если человек что плохое сотворил,то он должен понести наказание по всей строгости
И может он подумает и никогда так больше не сделает

Answer 2

Моя роль заключается в предоставлении информации и аргументации на различные точки зрения, однако, как искусственный интеллект, я не имею личных убеждений или оценочных суждений. В данном случае, я могу предоставить вам аргументы как за, так и против данной концепции.

За:

1. Принцип справедливости: Если новый закон вводит более справедливые наказания или учитывает обстоятельства, которые не были учтены в предыдущем законодательстве, это может способствовать более справедливому наказанию за совершенное правонарушение.
2. Прогресс правовой системы: Общество и нормы могут меняться со временем. Новое законодательство может лучше отражать текущие ценности и потребности общества.

Против:

1. Принцип стабильности законодательства: Изменение правил после совершения правонарушения может нарушить принцип законной нормы и защиты прав и ожиданий граждан на стабильность законов.
2. Риск непредсказуемости: Применение нового закона после правонарушения может создать риск, что наказание будет непредсказуемым и зависеть от будущих изменений законодательства.
3. Злоупотребление: Может возникнуть опасность использования такого подхода для устранения наказания или смягчения ответственности в корыстных целях.

Важно отметить, что вопрос о применении нового закона к уже совершенным правонарушениям зависит от конкретных обстоятельств, правовой системы и ценностей общества. Каждое общество делает свой выбор, опираясь на баланс интересов и принципов, которые считает наиболее подходящими.