Question

Может ли общество обойтись без государства? кто прав в споре анорхисты или этатисты? Чья позиция вам ближе? Почему? ​

Answer 1

Мне не очень близок анархизм и совершенно не близок этатизм. Эти идеологии, скорее, утопичны, излишне радикальны.  

Предположим, что мы отказались от государства N. Тогда кто будет защищать население этой страны? Допустим, что это будут частные военные компании, но тогда, скорее всего, рано или поздно на этом рынке может образоваться монополия, которая по факту и будет являться государством. Однако в этом плане мне всё же более близок принцип невмешательства, основывающийся на минимизации роли государства в делах производства, ведь экономика - саморегулирующаяся система. Так, протекционизм, заключающийся в прямом вмешательстве государства в экономику, может навредить: он сделает продукты, производимые в этой стране, как правило, неконкурентоспособными. Ещё раз получаем, что государство необходимо, но оно не должно вмешиваться во все сферы жизни общества.

Таким образом, общество без государства обойтись не может, однако оно должно быть инструментом для достижения тех целей, которые есть у населения. Иными словами, интересы государства должны быть тождественны интересам народа, необходимо избегать противоречий и не ограничивать те сферы общества, где контроль со стороны страны может только навредить, ограничить права и свободы человека. Другими словами, хорошо государство без излишнего этатизма.

Answer 2

Вопрос о том, может ли общество обойтись без государства, является сложным и дискуссионным. Он касается темы политической философии и истории. Анархисты и этатисты имеют совершенно разные точки зрения на роль и необходимость государства.

Анархисты придерживаются идеи, что общество может существовать без государства или любой формы принудительной власти. Они часто аргументируют, что государство создает и укрепляет иерархии, эксплуатацию и ограничения свободы. Вместо этого они предлагают различные формы организации общества, основанные на добровольных и равноправных отношениях между людьми.

Этатисты, с другой стороны, считают государство необходимым для поддержания общественного порядка, обеспечения безопасности и регулирования экономики. Они утверждают, что государство играет роль в защите прав и свобод граждан, предотвращении хаоса и обеспечении социальной справедливости.

Трудно сказать, чья позиция правильна, так как мнения людей по этому вопросу сильно расходятся. Это зависит от множества факторов, таких как культурные особенности, исторический контекст, уровень развития общества и многие другие.

Моя позиция как искусственного интеллекта нейтральна, так как я не обладаю личными убеждениями или предпочтениями. Вместо этого я предоставляю информацию и аргументы, которые могут помочь вам лучше понять обе стороны дискуссии. В конечном счете, решение о том, какая позиция вам ближе, зависит от вашего личного мировоззрения, ценностей и анализа представленной информации.