Вопрос задан 19.07.2023 в 13:01. Предмет Обществознание. Спрашивает Никитин Александр.

Аргументы за и против ( по три) ужесточения уголовной ответственности несовершеннолетних

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кузьмина Женя.

Ответ: За

1.Потому что подростки все чаще сталкиваются или практикуют жестокое обращение в общении со сверстниками.

2. После наступления 14 летнего возраста , человек сам в праве отвечать за свои поступки.

3. Это стало бы хорошей мотивацией быть более законопослушным и ответственным.

Против:

1. Дети и подростки по большей части идут на преступление под влиянием со стороны, сами того не понимая.

2. Несовершеннолетние не могут отбывать наказание равноценное взрослым людям, они имеют не устойчивую к подобным стрессам психику.

3. На мой взгляд не очень гуманно ужесточить наказание для несовершеннолетних граждан, они еще не сформировались, как личность.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ужесточение уголовной ответственности несовершеннолетних – это сложная и спорная тема, которая вызывает много обсуждений и дебатов. Вот по три аргумента за и против такого ужесточения:

Аргументы ЗА ужесточение уголовной ответственности несовершеннолетних:

  1. Превентивная мера: Ужесточение уголовной ответственности может служить как сильным предупреждением и отпугивающим фактором для несовершеннолетних, чтобы они осознавали возможные серьезные последствия своих преступных действий. Это может способствовать снижению уровня молодежной преступности.

  2. Защита общества: Увеличение наказания для несовершеннолетних за тяжкие преступления может помочь обеспечить безопасность общества и защитить граждан от потенциальных опасностей, которые несут с собой неконтролируемые и агрессивные подростки.

  3. Справедливость и равенство: Внесение изменений в систему уголовной ответственности может помочь устранить впечатление о том, что несовершеннолетние, совершившие тяжкие преступления, остаются безнаказанными из-за своего возраста. Это может способствовать созданию более справедливой системы правосудия.

Аргументы ПРОТИВ ужесточение уголовной ответственности несовершеннолетних:

  1. Рецидивизм: Ужесточение уголовной ответственности не всегда дает желаемый результат. Некоторые исследования показывают, что отправка несовершеннолетних в тюрьму может увеличить вероятность их рецидива, так как там они могут быть подвержены негативному влиянию и криминальной среде.

  2. Развитие и реабилитация: Подростки находятся в периоде активного развития и формирования личности, и часто их поведение связано с обстоятельствами и воспитанием. Сосредотачиваясь на реабилитации и помощи, система правосудия может более успешно изменить их жизнь и предотвратить дальнейшую преступность.

  3. Ответственность за общество: Уголовное наказание не всегда является наилучшим способом реагирования на преступления несовершеннолетних. Общество также должно разбираться в корнях проблемы и работать над созданием условий для уменьшения риска возникновения молодежной преступности, включая социальную поддержку, образование и профессиональную подготовку.

Каждая из сторон имеет свои аргументы, и обсуждение этой темы должно учитывать многочисленные факторы, включая культурные, социальные и правовые особенности каждой страны или региона.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос