Вопрос задан 14.07.2023 в 13:14. Предмет Обществознание. Спрашивает Волк Александр.

Нужно сказать кто прав и обосновать с правовой точки зрения в следующей ситуации: Мальчику 12 лет

подарили мяч, который спустя какое-то время износился и Мама этого мальчика выбросила мяч. Другой мальчик нашёл этот мяч на мусорке и принёс домой, где с папой починил его, а после пошёл с ним играть во двор, где его увидел первый мальчик и потребовал вернуть мяч. Кто прав и почему?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Халикова Алия.

Ответ:

Второй мальчик прав.

Объяснение:

Я считаю, что второй мальчик прав ,потому что первый мальчик выбросил эту вещь, Значит она ему уже не было нужна(раз он не захотел ее починить). Ну как только он увидел что у второго мальчика его мяч уже подчиненый в нём заиграла злость ,что он не смог его починить и он решил за счёт второго мальчика вернуть себе мяч .А второй мальчик молодец,он не бросил вещь Не попробовав ее починить!Это показывает насколько второй мальчик ценит любые вещи и бережно к ним относится)

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ситуация, описанная вами, может рассматриваться с разных точек зрения, включая правовую и моральную. Однако, с правовой точки зрения, ответ может зависеть от юридических норм и законов, применимых в конкретной юрисдикции. Обратите внимание, что законы могут различаться в разных странах, штатах или регионах, поэтому ответ может быть разным в разных контекстах.

Одна из возможных правовых интерпретаций данной ситуации может быть следующей: после того как первый мальчик выбросил мяч, он отказался от своих прав на него. Таким образом, мяч стал общественным достоянием, и другой мальчик, который нашел его на мусорке, имел право его забрать. Если второй мальчик с помощью своего отца починил мяч и восстановил его работоспособность, то он может считаться новым владельцем мяча.

Таким образом, с правовой точки зрения можно сказать, что второй мальчик имеет больше оснований претендовать на мяч, поскольку первый мальчик явно проявил свое нежелание владеть им, выбросив его. Однако, следует учесть, что различные страны и регионы могут иметь различные правовые нормы, и в некоторых случаях могут применяться иные правила, такие как правила потери собственности или нахождения потерянных вещей. Поэтому, для получения окончательного ответа на данный вопрос, необходимо обратиться к конкретной юрисдикции и изучить применимые законы и правила в данном случае.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос