Вопрос задан 13.07.2023 в 15:17. Предмет Обществознание. Спрашивает Наумова Екатерина.

Каждая группа определяет, какое поведение считать уместным, а какое нет. Поэтому если человек

ориентирован на общение с представителями той или иной группы, то ему необходимо адекватно оценивать ситуацию общения и придерживаться речевых и поведенческих норм данной группы. Необходимо ли следовать данной поведенческой остановки в группе,где принята травля? обоснуйте собственную точку зрения
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гашишев Дмитрий.

Ответ:

Нет

Объяснение:

У каждого человека есть своё мнение и точка зрения. Кто то подстраевается а кто то говорит свое мнение

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Следование поведенческим остановкам в группе, где принята травля, является морально и этически сложным вопросом. На мой взгляд, необходимо придерживаться своих личных принципов и ценностей, которые подразумевают уважение к другим и неприемлемость насилия или унижения других людей.

Согласно теории нормативного воздействия, поведение человека сильно зависит от его окружения и групп, в которых он находится. Наблюдая, как ведут себя другие люди в группе, человек может склоняться к подражанию и следованию установленным нормам, даже если они противоречат его собственным взглядам. Это явление называется социальной конформностью.

Однако призывать к следованию групповым нормам травли и унижения явно неправильно. Травля является пагубной практикой, которая наносит вред как жертве, так и всей общественной среде, в которой она происходит. Стремление принадлежать к такой группе и поддерживать ее поведение может привести к снижению моральных ценностей и эмпатии у человека, а также повлечь за собой негативные последствия в обществе.

Моя точка зрения заключается в том, что важно оставаться верным собственным принципам и стоять на стороне добра и уважения к другим. Если человек сталкивается с группой, где принята травля, он должен осознать, что поддерживание таких норм может быть вредным для него самого и для окружающих. Если возможно, стоит попытаться влиять на группу в сторону позитивных изменений и пропаганды уважения, альтернативой которым является травля. В крайнем случае, если человек осознает, что его личные ценности несовместимы с нормами группы, он может выбрать не участвовать в таких взаимодействиях и искать другие, более подходящие ему, социальные круги.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос