Question

13-летний школьник Павел Г. и 17-летний рабочий Николай Б. играли в футбол во дворе. Мяч случайно попал в форточку окна магазина, примыкавшего ко двору. Форточка оторвалась и упала на автомобиль гражданина Д., повредив покрытие кузова. Магазин и гражданин Д. предъявили «футболистам» иск о возмещении ущерба. Кто должен нести ответственность перед магазином и гражданином Д. и почему?

Answer 1

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)

• Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
• В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Answer 2

Я не являюсь юридическим экспертом и не имею доступа к актуальным юридическим данным, но могу предоставить общую информацию по данному вопросу.

В данной ситуации, ответственность за ущерб, вызванный упавшей форточкой, может быть распределена следующим образом:

1. 13-летний Павел Г.: Как несовершеннолетний, Павел может быть признан недееспособным в юридическом смысле. В некоторых юрисдикциях, несовершеннолетние несут ограниченную или полную ответственность в зависимости от их возраста и сознательности проступка. В данном случае, Павел мог бы быть освобожден от ответственности из-за своего возраста.

2. 17-летний Николай Б.: Так как Николай является старше Павла и, вероятно, более дееспособен, его ответственность может быть более серьезной. В некоторых юрисдикциях, лица моложе 18 лет также могут быть признаны недостаточно зрелыми для полной юридической ответственности, но это зависит от законов конкретной страны или штата.

3. Владелец магазина: Если форточка была в плохом состоянии или плохо закреплена, возможно, владелец магазина может нести часть ответственности за причиненный ущерб. Например, если бы магазин знал о проблемах с окном и не принял меры для предотвращения подобной ситуации.

4. Гражданин Д.: Если автомобиль был неправильно припаркован или находился на чужой территории без разрешения, ответственность за повреждения кузова может быть частично на нем.

Окончательное решение о том, кто несет ответственность и в какой степени, должно быть сделано компетентным судом, рассматривающим дело на основе доказательств и действующих законов в соответствующей юрисдикции. Если у вас возникла подобная ситуация, рекомендуется обратиться к юридическому консультанту или адвокату, чтобы получить профессиональную помощь.