Question

Российское лицо – покупатель и китайское лицо – продавец заключили договор о поставке товаров. В договоре было определено, что к нему применяется швейцарское право. Помимо этого условия, больше никаким образом ни стороны, ни иные условия договора, ни подлежащие поставке товары не были связаны со Швейцарией. Существуют ли ограничения в выборе сторонами применимого права? Могут ли стороны выбрать право, никак не связанное с их договором, но позволяющее «обойти» требования права, связанного с договором? Можно ли распространить на такое условие положения ст. 10 ГК РФ?

Answer 1

Ответ:доля всего

Объяснение:

Answer 2

Выбор применимого права в международных договорах является общепринципиальной практикой, и в большинстве случаев стороны имеют право выбирать право, которое будет регулировать их отношения. Однако, есть несколько важных аспектов, которые следует учитывать:

1. Автономия воли: Принцип автономии воли означает, что стороны имеют право выбирать применимое право для своего договора. Это может быть любое право, даже если оно никак не связано с местом заключения или исполнения договора.

2. Общественный порядок и обязательные нормы: Однако выбор применимого права не должен противоречить общественному порядку той страны, в которой возникает спор. Если какие-либо положения договора или выбранное право нарушают основополагающие принципы данной страны (например, нарушают обязательные нормы или правила конкуренции), то суд может отказать в их применении.

3. Статья 10 ГК РФ: Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) устанавливает принцип, что иностранные лица и иностранные юридические лица имеют право выбирать применимое право для регулирования своих гражданских правоотношений. Однако это не означает, что выборное право может нарушать обязательные нормы российского права.

4. Злоупотребление правом: Выбор применимого права не должен использоваться для "обхода" требований законодательства, которое было бы применимо без такого выбора. Если суд установит, что стороны выбрали определенное право исключительно для того, чтобы избежать обязательств, которые они были бы обязаны исполнить в соответствии с другим законодательством, это может быть рассмотрено как злоупотребление правом.

Таким образом, стороны имеют определенную свободу выбора применимого права, но этот выбор должен соблюдать ограничения, связанные с общественным порядком, обязательными нормами и принципами справедливости.