Вопрос задан 08.07.2023 в 21:35. Предмет Обществознание. Спрашивает Сухарев Семён.

Напишите мини- сочинение на одну из этих тем по выбору. По плану Цитата.Проблема, поднятая

автором; её актуальность.Смысл высказывания.Собственная точка зрения.Аргументация на теоретическом уровне.Не менее двух примеров из социальной практики, истории и/или литературы, подтверждающие верность высказанных суждений.Вывод.1. «Деньги - это свобода, выкованная из золота». (Э.М. Ремарк).2. «Торговля не разорила еще ни одного народа». (Б. Франклин).3. «Не быть жадным - уже есть богатство, не расточительным - доход».​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Вайс Михаил.

Ответ:

На мой взгляд, это высказывание сродни поговорке: «Не тот богат, у кого много денег, а тот, у кого меньше потребностей». О чем же эти высказывания, в чем их суть? Каждый человек сам для себя определяет, богат он или нет, хотя порой его оценка складывается в результате сравнения с другими людьми. Жадному человеку всегда чего-то не хватает. Очень яркий пример подобного, можно встретить у Гоголя в «Мертвых душах», где Плюшкину — всего мало. Его сундуки полны богатства, а сам он одевается и питается как нищий. В современной жизни все так же: кому-то не хватает денег на двухуровневую квартиру, и он считает себя бедным, а кто-то считает себя богатым, т.к. у него на столе каждый день есть хлеб. Жадному человеку всегда чего-то не хватает. Очень яркий пример подобного, можно встретить у Гоголя в «Мертвых душах», где Плюшкину — всего мало. Его сундуки полны богатства, а сам он одевается и питается как нищий. В современной жизни все так же: кому-то не хватает денег на двухуровневую квартиру, и он считает себя бедным, а кто-то считает себя богатым, т.к. у него на столе каждый день есть хлеб. Если не быть рациональным потребителем, может сложиться ситуация, что расходы будут превышать доходы. И здесь финансовое состояние человека зависит не от количества богатства у человека, а от умения им распоряжаться. В истории немало было случаев, когда богатые дворяне свое состояние доводили до банкротства, но немало было крестьян, которые благодаря своему труду стали зажиточными. Или другой пример: Форд начал свою карьеру с первого автомобиля. Если бы деньги, полученные за него, он потратил только на текущие нужды, он никогда бы не смог основать компанию по выпуску автомобилей. Вложение первоначального капитала в дело стало основой его богатства. Поэтому я согласна с высказыванием М. Монтеня.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Тема 1: «Деньги - это свобода, выкованная из золота» (Э.М. Ремарк)

Цитата Э.М. Ремарка «Деньги - это свобода, выкованная из золота» является глубоким размышлением о взаимосвязи между финансовой независимостью и личной свободой. Проблема, поднятая автором, заключается в рассмотрении роли денег в жизни человека и их влиянии на обретение и поддержание индивидуальной свободы.

Сегодня актуальность этой проблемы трудно переоценить. Деньги играют важную роль в современном обществе, предоставляя людям возможность выбора, мобильности и доступа к различным ресурсам. Они могут обеспечить доступ к образованию, медицинскому обслуживанию и культурным событиям, что в конечном итоге способствует увеличению степени личной свободы.

Смысл высказывания заключается в том, что накопление материальных ресурсов может обеспечить человеку не только комфорт, но и возможность принимать решения, определять свою жизнь самостоятельно и строить путь к собственной цели. Деньги, ставшие результатом труда и усилий, могут быть инструментом, который помогает осуществить мечты и идеалы.

Моя точка зрения заключается в том, что деньги действительно могут быть источником свободы, но важно понимать, что они не единственный её источник. Индивидуальная свобода также зависит от многих других аспектов, таких как образование, здоровье, культурное разнообразие и социальные отношения. Деньги могут облегчить путь к свободе, но они не могут заменить внутреннюю гармонию и духовное обогащение.

Примеры из социальной практики подтверждают эту точку зрения. Нередко мы видим, как богатые люди, несмотря на свой материальный достаток, ощущают внутреннюю пустоту и несчастье. С другой стороны, существует множество примеров людей, которые, имея ограниченные финансовые ресурсы, находят смысл и радость в семейных ценностях, творчестве, обслуживании общества.

История и литература также подтверждают, что деньги не являются гарантией счастья и свободы. Примером может служить рассказ о Грете Гарбо, знаменитой актрисе Голливуда, которая, несмотря на успех и богатство, ощущала себя одинокой и изолированной. Также можно упомянуть пример Карла Маркса, который в своих работах критиковал капитализм и высказывал предположение о том, что истинная свобода достигается не через деньги, а через освобождение труда от экономической угнетенности.

Вывод: Цитата Э.М. Ремарка о деньгах как свободе, выкованной из золота, поднимает важный вопрос о роли материальных ресурсов в жизни человека. Деньги могут быть средством достижения свободы, но они не являются её исключительным источником. Истинная свобода включает в себя духовное и эмоциональное обогащение, а также баланс между материальными и духовными ценностями.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос