Question

Помогите общага: 1)Расположите следующие правовые акты в правильной иерархической последовательности: 1.Указ Президента РФ, 2.Конституция РФ,3. Устав школы 4.Постановление Правительства РФ 5. Указ губернатора, 6. Уголовный кодекс РФ. 2)Объясните как действуют правовые нормы по пространству? 3)Решите следующие ситуации: А. Иванов совершил кражу 15 мая. На момент совершения кражи наказание за неё было лишение свободы на 5 лет. В июне внесли изменения в уголовный кодекс и за данное преступление наказание ужесточили. Суд по данному делу состоялся 5 декабря текущего года. Какое решение по наказанию примет судья. Какой принцип будет применён? А если новый закон за данную кражу применит наказание в виде щтрафа. Каким тогда будет решение суда и почему?

Answer 1

Ответ:

1)Расположите следующие правовые акты в правильной иерархической последовательности:

1 Конституция РФ

2Уголовный кодекс Рф

3 Указ Президента

4 Постановление Правительства

5 указ губернатора

6 устав школы

2)Объясните как действуют правовые нормы по пространству?

Пределы действия закона в пространстве ограничены территорией государства и государственным суверенитетом. Нормативные акты субъектов Федерации действуют на их собственной территории, нормативные акты местных муниципальных органов – на управляемой ими территории.

3)Решите следующие ситуации:

А. Иванов совершил кражу 15 мая. На момент совершения кражи наказание за неё было лишение свободы на 5 лет. В июне внесли изменения в уголовный кодекс и за данное преступление наказание ужесточили. Суд по данному делу состоялся 5 декабря текущего года. Какое решение по наказанию примет судья?

Судья вынесет приговор лишения свободы на 5 лет.

Какой принцип будет применён?

Принцип: закон обратной силы не имеет, так как Иванов совершил преступление 15 мая, и тогда закон предусматривал лишение свободы сроком на 5 лет. Значит и судить его должны по закону, действовавшему на момент совершения преступления. Ст. 10 УК РФ однако по ст.10 УК РФ "Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет".

А если новый закон за данную кражу применит наказание в виде щтрафа. Каким тогда будет решение суда и почему?

По ст.10 УК РФ "Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу". Следовательно, судья вынесет решение в виде наложения на Иванова штрафа, размер которого соответствует закону.

Answer 2

1. Правильная иерархическая последовательность правовых актов:

1. Конституция РФ
2. Указ Президента РФ
3. Указ губернатора
4. Постановление Правительства РФ
5. Устав школы
6. Уголовный кодекс РФ

2. Правовые нормы по пространству действуют следующим образом:

• Территориальная компетенция определяет, какие суды имеют право рассматривать и разрешать дела в определенных географических рамках.
• Принцип территориальной применимости заключается в том, что нормы действуют на территории юрисдикции, где они приняты.
• Принцип экстерриториальной применимости позволяет наказывать за определенные преступления, совершенные за пределами страны, но ущерб от которых ощущается внутри страны.
• Принцип взаимной признаваемости позволяет сотрудничающим государствам признавать и исполнять решения друг друга по определенным правовым вопросам.

Судья решит данную ситуацию в зависимости от принципа закона, известного как "закон, более благоприятный для осужденного". Если изменения в Уголовном кодексе РФ, произошедшие после совершения преступления, смягчают наказание, то они могут быть применены к данному случаю. В данной ситуации судья, возможно, учтет новые изменения в законе и примет во внимание ужесточение наказания, которое произошло до даты суда. Таким образом, осужденный Иванов может получить более суровое наказание на основе изменений в законе.

Если бы новый закон за данную кражу предусматривал наказание в виде штрафа, то суд бы мог применить этот закон, так как более мягкое наказание более благоприятно для осужденного. В этом случае решение суда могло бы быть ограничено наложением штрафа на основе нового закона, даже если преступление было совершено до его принятия.