Question

Плоха или хороша полная занятость ( опыт СССР)? ​

Answer 1

Ответ:

Полная занятость (англ. full employment) — уровень занятости, при котором существует фрикционная и структурная безработица, но нет циклической безработицы, при этом экономика использует все имеющиеся и пригодные ресурсы для производства товаров и услуг; ситуация, при которой реальный чистый национальный продукт (ЧНП) равен потенциальному ЧНП.

Согласно К. Р. Макконнеллу и С. Л. Брю полная занятость — ситуация, при которой экономика использует все пригодные производственные ресурсы, обеспечивая занятость всех, кто хочет и способен трудиться. Таким образом, полная занятость достигается в ситуации, когда безработица не превышает свой естественный уровень.

Полная занятость (с точки зрения макроэкономики) — ситуация, при которой происходит полное использование всех экономических ресурсов страны, и в первую очередь — рабочей силы. Со времен Кейнса правительства стран обычно видели конечной целью своей экономической политики достижение полной занятости. Существует достаточно малая вероятность, что подобная ситуация может когда-либо возникнуть в реальной жизни, даже в условиях существенного превышения спроса над предложением на рынке труда. Полная занятость предполагает практическое отсутствие безработицы. При полной занятости и при полном использовании всех экономических ресурсов, а также при отсутствии всех отрицательно-воздействующих факторов на национальную экономику, фактический ВВП может быть равен потенциальному ВВП.

Полная занятость (с точки зрения микроэкономики) — ситуация в отдельно взятом субъекте хозяйствования, которая подразумевает полное отсутствие свободных рабочих мест, а также полное использование экономических ресурсов субъекта хозяйствования для достижения производства максимального объёма продукции и прибыли. Существует достаточно высокая вероятность, что подобная ситуация может возникнуть на каком-либо субъекте хозяйствования в реальной жизни, даже в условиях существенного превышения спроса над предложением на рынке труда.

(Вроде так, сорян если что-то неправильно)

Объяснение:

Answer 2

Ответ:на опыте ссср не получилось идеальной полной занятости, а если говорить в общем то полная занятость это очень хорошо

Answer 3

Оценка полной занятости в СССР, как и в любой другой стране или обществе, зависит от различных факторов и может варьироваться в зависимости от точки зрения. Следует отметить, что мнение о полной занятости в СССР может быть разным в зависимости от опыта и восприятия каждого человека.

Полная занятость в СССР имела как положительные, так и отрицательные стороны:

Положительные стороны:

1. Стабильность занятости: Государство придавало большое значение обеспечению граждан работой, и в целом уровень безработицы был низким. Это обеспечивало стабильность и социальное обеспечение многих граждан.

2. Гарантированный доход: Система плановой экономики в СССР позволяла обеспечивать гражданам определенный уровень заработной платы независимо от рыночных флуктуаций. Это могло дать чувство экономической безопасности.

3. Образование и здравоохранение: Государство также обеспечивало доступ к бесплатному образованию и здравоохранению, что способствовало повышению уровня образования и общего здоровья населения.

Отрицательные стороны:

1. Ограниченная индивидуальная инициатива: Система плановой экономики и жесткий контроль со стороны государства могли подавлять индивидуальную предпринимательскую инициативу и творческий потенциал граждан.

2. Недостаток разнообразия товаров и услуг: Ограничения плановой экономики могли привести к дефициту разнообразных товаров и услуг, что ограничивало выбор потребителей.

3. Бюрократическая система: Жесткая бюрократическая система могла замедлять процессы принятия решений и инноваций, что мешало развитию и совершенствованию экономики.

Итоговое мнение о полной занятости в СССР будет субъективным и зависит от того, какие аспекты важны для конкретного человека. С одной стороны, система обеспечивала стабильность и базовые социальные услуги, но с другой стороны, она могла ограничивать индивидуальные свободы и экономическую динамичность.