Question

Представьте, что в наши дни, в соответствии с каким-либо религиозным верованиемприверженцы веры принесли в жертву своимбоrам живого человека. Означает ли это, что онипоступали в соответствии со своим правом насвободу вероисповедания, а законы не должнымешать этому?Свой ответ обоснуйте. (Ответ должен бытьполным и аргументированным) ​

Answer 1

Объяснение:

Раньше если человека приносили в жертву, то это были своего рода ритуалы и это считалось нормально. Но в наши дни везде есть законы и даже если ты приносишь человека в жертву только из за своей веры, то это считается нарушением закона.... Но считается так только в цивилизованных странах, в странах Африки ещё могли сохранится такие традиции, но там нет цивилизации а значит и закона который запрещает вероисповеданию. Но в Европе и Азии такое сейчас запрещено. Хотя есть некоторые страны которые из за религий убивают и по сей день, но это уже преступление.

Answer 2

Свобода вероисповедания - это важное право, которое должно уважаться и защищаться в обществе. Однако она не является абсолютной и может быть ограничена в случаях, когда вероисповедание нарушает основные права и свободы других людей или противоречит законам общества. В данном случае, акт жертвоприношения живого человека нарушает эти принципы и оказывает серьезное воздействие на жизнь и безопасность человека, что делает его неприемлемым с точки зрения уважения человеческой жизни и основных норм правосудия.

Следует различать между свободой вероисповедания и противоправными действиями, осуществляемыми под предлогом религиозных обрядов. Права и свободы, включая жизнь и безопасность человека, обладают высшей значимостью и должны быть защищены государством. Даже если какое-либо религиозное верование предполагает жертвоприношение, это не должно оправдывать нарушения основных норм гуманности и законов, направленных на защиту жизни и свободы личности.

Многие общества устанавливают границы для свободы вероисповедания, чтобы предотвратить экстремистские и насильственные практики. Законы, регулирующие свободу вероисповедания, обычно включают ограничения на действия, которые наносят вред другим или нарушают общественный порядок. Жертвоприношение живого человека явно нарушает эти ограничения, так как оно приводит к лишению жизни и нарушает право человека на безопасность и физическую неприкосновенность.

Следовательно, в данном случае, акт жертвоприношения человека не может быть оправдан как выражение свободы вероисповедания. Законы государства имеют цель защитить основные права и свободы всех граждан, и в случае конфликта между религиозными практиками и этими правами, законы должны преобладать ради общественной безопасности и справедливости.