Question

Фрол устинович развелся со своей женой когда сыну было 4 года. он не платил алименты на содержание ребенка, практически не принимал участие в его воспитании. сын вырос, получил образование и стал хорошо зарабатывать. фрол устинович, потерявший трудоспособность в результате аварии, потребовал от сына выплаты алиментов. но суд не удовлетворил его иск. прокомментируйте такое решение суда.​

Answer 1

Ответ:но я считаю что отец не ухаживал за ребёнком ничего не делал для него поэтому ему не пологается помощь с финансами

Объяснение:то есть он присутствовал там но не являлся членом семьи он только брал у них что то но не возвращал. И он не вносил свой вклад в семью

Answer 2

Решение суда, отказывающее Фролу Устиновичу в иске о выплате алиментов со стороны его взрослого сына, вероятно, основывается на нескольких факторах:

1. Возраст сына: Суд может учитывать то, что сын был уже взрослым и самостоятельным на момент подачи иска. Обычно алименты предназначены для обеспечения нужд детей, которые финансово зависимы от родителей. Взрослые дети, уже имеющие собственный доход и независимость, как правило, не обязаны выплачивать алименты своим родителям.

2. Отсутствие участия в воспитании: Если Фрол Устинович практически не участвовал в воспитании и уходе за своим сыном, это также может сыграть роль в решении суда. Алименты обычно предполагают взаимную ответственность и вклад обоих родителей в воспитание ребенка.

3. Потеря трудоспособности Фролом Устиновичем: Этот фактор может учитываться судом, но это не всегда автоматически означает, что сын обязан выплачивать алименты. Решение суда может зависеть от множества обстоятельств, включая финансовое положение обоих сторон и другие аспекты дела.

Важно помнить, что конкретное решение суда зависит от множества факторов, и оно может быть уникальным для каждой ситуации. Если Фрол Устинович не удовлетворен решением суда, он может обратиться к адвокату для получения юридической консультации и рассмотрения возможности апелляции.