Вопрос задан 28.06.2023 в 16:17. Предмет Обществознание. Спрашивает Борачок Олька.

Джонатан Свифт в своей книге "Путешествия Гулливера" писал о проекте учёных страны Лапуты, в

котором людям предлагалось полностью отказаться от языка, заменив слова своими вещами. Как ты думаешь, почему это невозможно? Своё мнение аргументируй. ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Денискин Роман.

Это невозможно потому, что у людей не хватило бы вещей, чтобы заменить ими все слова . Ещё люди сами бы не захотели отказаться от устной и письменной речи, потому, что намного удобнее воспринимать и передавать информацию с помощью языка.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Идея заменить язык словами и вещами, как описано в проекте учёных Лапуты в книге "Путешествия Гулливера" Джонатана Свифта, кажется интересной, но в реальности она сталкивается с множеством проблем и ограничений, что делает ее невозможной. Вот несколько аргументов, почему такая замена не реализуема:

  1. Ограниченность предметами и вещами: Слова в языке обладают абстрактным характером, что позволяет им описывать бесконечное множество идей, концепций и объектов. Вещи, в отличие от слов, имеют ограниченный набор физических свойств и могут быть использованы только в конкретных контекстах. Это ограничивает способность выражать сложные и абстрактные понятия, такие как эмоции, идеи или философские концепции.

  2. Сложность коммуникации: Передача информации с использованием вещей потребовала бы наличия общего соглашения о том, как каждая вещь будет представлять конкретное понятие или слово. Это создаст значительные сложности в коммуникации между людьми, так как разные культуры и группы людей могут иметь разные представления о том, какие вещи лучше всего подходят для представления определенных понятий.

  3. Ограничение на развитие языка: Язык постоянно развивается и адаптируется к изменяющимся потребностям общества. Замена языка вещами препятствовала бы этому процессу и делала бы невозможным выражение новых идей и концепций.

  4. Проблемы с переводом: Представление одного и того же слова в разных языках может быть существенно разным. Если бы мы заменили слова вещами, перевод между языками стал бы крайне сложным, так как не существует прямого соответствия между вещами и словами.

  5. Невозможность описания абстрактных понятий: Многие важные аспекты человеческой мысли и культуры, такие как мораль, этика, религия и философия, трудно или невозможно описать с использованием только вещей.

Итак, замена языка словами и вещами, как описано в "Путешествиях Гулливера", представляется невозможной из-за своей ограниченности и неспособности адекватно выразить богатство человеческой культуры, мысли и коммуникации. Язык является мощным и универсальным инструментом, который позволяет нам обмениваться информацией, идеями и эмоциями, и его сложность и гибкость невозможно заменить вещами.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос