Вопрос задан 28.06.2023 в 15:04. Предмет Обществознание. Спрашивает Винской Алексей.

Если у человека нет возможности пригласить защитника и ему он назначается государством, как вы

считаете на сколько вероятно такому лицу добиться справедливости в отношении себя. Почему вы пришли к такому выводу?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Щетинина Елизавета.

Ответ:

ПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

 

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вероятность того, что лицо, которому назначен государственный защитник из-за отсутствия собственных средств на адвоката, добьется справедливости, зависит от множества факторов, и не всегда можно дать однозначный ответ. Однако следует учитывать следующие аспекты:

  1. Качество защитника: Качество и опыт государственного защитника может значительно варьироваться в зависимости от юрисдикции и финансирования. В некоторых странах государственные адвокаты могут быть хорошо обучены и мотивированы предоставлять качественную защиту, но в других случаях они могут быть перегружены делами и иметь ограниченные ресурсы для подготовки к делу.

  2. Серьезность обвинений: Сложность и серьезность дела также играют важную роль. В некоторых случаях, например, при небольших административных правонарушениях, достижение справедливости может быть более доступным, чем в случае серьезных уголовных обвинений.

  3. Доказательства и законодательство: Важную роль играют доказательства и законодательство в конкретной юрисдикции. Если есть сильные доказательства в пользу обвиняемого и судебная система справедлива и надежна, это повышает вероятность добиться справедливости.

  4. Процессуальные правила: Соблюдение процессуальных правил и собственных прав обвиняемого также важно. Государственный защитник должен быть компетентен и заботиться о соблюдении прав своего клиента в ходе судебного процесса.

  5. Влияние общества и общественного мнения: В некоторых случаях общественное мнение и влияние на политических или социальных факторов могут повлиять на исход дела.

В целом, вероятность достижения справедливости для лица, имеющего государственного защитника, может быть разной в зависимости от множества факторов. Государственные адвокаты могут успешно защищать права обвиняемых, но важно, чтобы судебная система была надежной, а процесс был честным и справедливым.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос