Вопрос задан 27.06.2023 в 12:21. Предмет Обществознание. Спрашивает Исакова Анжелика.

Свобода совести и вероисповедания. Как этот вопрос решается в демократических государствах?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Min Dima.

Ответ:

Если что речь будет про Казахстан:

За время, прошедшее с выхода третьего издания, произошли принципиальные изменения в законодательстве Республики Казахстан по вопросам деятельности религиозных объединений и государственно-конфессиональных отношений.

В 2005 году Парламент Республики Казахстан ратифицировал Международный пакт о гражданских и политических правах, одна из статей которого посвящена вопросам свободы религии и убеждений.

В декабре 2005 года в Казахстане был образован Комитет по делам религий, как структурное подразделение Министерства юстиции Республики Казахстан.

В 2004 и 2005 годах были приняты поправки в Закон о свободе вероисповедания и религиозных объединениях, которые серьезно изменили режим отношений между государством и религиозными объединениями. Кроме того, поправки по вопросам деятельности религиозных объединений были внесены в Кодекс об административных правонарушениях и некоторые другие нормативные правовые акты. Общий смысл поправок состоит в усилении контрольных и надзорных функций государственных органов, установлении различных ограничений для религиозных структур и верующих. Парадоксальным выглядит тот факт, что поправки принимаются в одно время с ратификацией одного из основных международных актов по правам человека.

Причинами изменений в законодательстве называются необходимость обеспечения национальной безопасности, экстремистские и террористические угрозы. Хотя попытки внесения подобных изменений наблюдались и ранее, тогда, когда национальная безопасность, экстремизм и терроризм не служили универсальным объяснением усиления полицейских функции государства.

Законодательные новеллы сразу же оказали влияние на правоприменительную практику. Особенно, это касается положения об обязательной государственной регистрации религиозных объединений. Вопрос, дебатировавшийся с начала 90-х годов прошлого столетия, наконец-то нашел свое разрешение, а в судебной практике незамедлительно возникли административные дела в отношении руководителей незарегистрированных организаций. Поправки, в силу их несогласованности с нормами других актов, вызвали многочисленные проблемы, как в понимании различных положений, так и в их применении.

Кроме обязательной регистрации, сохраняют свою остроту вопросы регистрации религиозных объединений, проведения религиозных мероприятий вне места нахождения религиозных объединений, миссионерской и образовательной деятельности.

Все перечисленные, а также иные вопросы, возникающие в процессе деятельности религиозных объединений, нашли отражение в четвертом издании комментария.

В приложении приведены нормативные правовые акты по состоянию на 1 ноября 2006 года.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вопрос о свободе совести и вероисповедания является ключевым аспектом гражданских прав и свобод в демократических государствах. Этот принцип обычно защищается законом и установлен в конституциях или основных законах этих стран. Давайте рассмотрим, как этот вопрос решается в демократических государствах:

  1. Законодательство и конституция: В демократических странах, как правило, существует законодательство и/или конституция, которые гарантируют свободу совести и вероисповедания. Эти документы устанавливают принцип недискриминации на основе религии и позволяют гражданам выбирать и исповедовать любую религию или убеждение, а также изменять их.

  2. Разделение церкви и государства: Многие демократические страны принимают принцип разделения церкви и государства, что означает, что религиозные организации не могут участвовать в политическом процессе или вмешиваться в дела государства. Это обеспечивает нейтральность государства в отношении религий и вероисповеданий.

  3. Защита от дискриминации: Демократические страны также законодательно защищают граждан от дискриминации на основе их религиозных убеждений. Это означает, что нельзя увольнять, ограничивать доступ к образованию или услугам, или нарушать другие права граждан из-за их вероисповедания.

  4. Свобода собраний и выражения мнения: Гражданам демократических стран обычно предоставляется свобода собираться и выражать свои религиозные взгляды публично. Это может включать в себя проведение религиозных служб, демонстрации или публичные молитвы.

  5. Исключение принудительной религиозной практики: Государство не может принуждать граждан к какой-либо религиозной практике. Это означает, что нельзя принуждать к соблюдению определенных религиозных обрядов или обрядов.

Важно отметить, что, несмотря на эти принципы, конкретные нормы и степень защиты свободы совести и вероисповедания могут различаться в разных странах. Например, некоторые страны могут иметь более строгое законодательство о богохульстве или религиозных символах в общественных местах. Тем не менее, в демократических государствах основные принципы свободы совести и вероисповедания обычно соблюдаются и защищаются как часть уважения к правам человека и гражданским свободам.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос