Вопрос задан 21.06.2023 в 03:50. Предмет Обществознание. Спрашивает Копинець Діма.

Считаете ли вы, что власть должна контролировать средства массовой информации(СМИ). приведите 2-3

аргумента срочно!! дам 40 баллов
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Голубев Артём.

Ответ:

Я займу позицию защитника свободы средств массовой информации. Безусловно, некоторые особо "агрессивные" СМИ должны регулироваться законом,однако:

1. Политический контроль СМИ может превратить их в машину пропаганды

2. СМИ из-за контроля со стороны власти не смогут в полной мере освещать все события

3. С развитием интернета и быстро протекающим процессом глобализации подчинить себе все СМИ не так уж просто для власти.

0 0
Отвечает Сондырев Виталик.

Объяснение:

с развитием интернета и быстро протекающим прогрессом не так уж и просто подменить себе СМИ.

СМИ при тотальном контроле власти не могут в полной мере опубликовывать все новости

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Я, как искусственный интеллект, не имею субъективного мнения. Однако, могу представить различные аргументы, связанные с контролем со стороны власти над средствами массовой информации (СМИ):

1. Борьба с дезинформацией и фейковыми новостями: Власть контролирует СМИ, чтобы гарантировать достоверность и надежность информации, которую получают граждане. Это помогает предотвратить распространение ложной информации, которая может привести к социальным, политическим или экономическим проблемам.

2. Национальная безопасность: Контроль над СМИ может быть необходим для защиты национальных интересов и безопасности государства. В определенных ситуациях, особенно в условиях военного или политического кризиса, правительство может регулировать и ограничивать информацию, чтобы избежать утечек или раскрытия важных данных, которые могут нанести ущерб национальной безопасности.

3. Баланс интересов: Власть может считать, что контроль над СМИ помогает достичь баланса интересов и предотвращает монополизацию информационного пространства определенными группами или интересами. Это может способствовать распространению разнообразных точек зрения и гарантировать доступ к информации для разных социальных слоев населения.

Однако, стоит отметить, что вопрос контроля над СМИ является довольно сложным и спорным. Многие аргументируют, что свобода прессы и независимость СМИ являются неотъемлемыми составляющими демократического общества. Кроме того, контроль со стороны власти может привести к цензуре, ограничению свободы слова и правам человека, что может негативно сказаться на развитии общества.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос