Question

Приведите примеры необходимой обороны и ситуации, где человек нарушил пределы допустимой обороны , ГДЕ-ТО 5 ШТУК

Answer 1

Ответ:1.В ходе застолья двое знакомых напали на третьего, нанеся ему многочисленные удары, в том числе ножом. Жертве атаки каким-то образом удалось перехватить нож. После этого он нанес нападавшим в общей сложности 52 удара этим ножом, в результате чего оба агрессора скончались. Оборонявшегося осудили за превышение пределов самообороны. Как указал высший суд, налицо было нападение, опасное для жизни.
2.На двух безоружных людей напали трое, имевшие при себе большие деревянные палки. В ходе драки одному из защищающихся удалось перехватить палку, которой он нанес повреждения нападавшему, несовместимые с жизнью.
3.гражданин Г. в результате нескольких ударов палкой по голове гражданина М. причинил его здоровью вред средней степени тяжести. Удары были нанесены при следующих обстоятельствах: Г.
в темное время суток проходил через арку во двор, уже на выходе из арки к нему подскочил М., угрожая ножом, закричал: «Бабки быстро!». Г., оценив обстановку, бросился в сторону и, видя, что М.преследует его, выхватил из мусорного контейнера палку и несколько раз ударил нападавшего по голове. Суд расценил действия М. как совершенные в состоянии необходимой обороны, исключающем его виновность.
4.К. шла по улице, и из одного из подъездов к ней выскочил молодой человек – гражданин П.. П. схватил девушку и попытался затащить в подъезд. К. громко закричала, и в этот момент в одной из квартир подъезда хлопнула дверь. П.отпустил девушку и бросился бежать по улице, но, споткнувшись, упал. К., видя, что молодой человек лежит на земле и не может встать, подошла к нему и стала кидать в него обломки кирпичей из кучи строительного мусора.
5. В. шел на работу и видел, что у одного из торговых киосков стоят двое мужчин, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, и настроены они агрессивно. Когда В. поравнялся с ними, мужчины попытались остановить его, в этот момент В. выхватил нож и нанес каждому из нападавших несколько ранений. Суд определил действия В. как превышающие пределы необходимой обороны.

Answer 2

Необходимая оборона - это право человека на защиту своей жизни, здоровья, имущества или прав от незаконных посягательств или нападений со стороны других лиц. Примеры ситуаций, в которых человек может применить необходимую оборону:

1. Самооборона от нападения: Если человек оказывается под угрозой физической агрессии, он имеет право применить необходимую силу для защиты себя. Например, если кто-то пытается напасть на человека с ножом или другим оружием, он может использовать пропорциональную силу для отражения нападения и защиты своей жизни.

2. Защита имущества: Если человек сталкивается с незаконным посягательством на свое имущество, он может применить необходимую оборону для защиты своей собственности. Например, если кто-то пытается проникнуть в дом или угнать автомобиль, владелец имеет право использовать разумную силу для предотвращения такого преступления.

Примеры ситуаций, когда человек нарушил пределы допустимой обороны:

1. Превышение необходимой силы: Если человек использует силу, которая явно превышает уровень угрозы или пропорциональность нападения, его действия могут быть признаны превышением пределов допустимой обороны. Например, если кто-то пытается похитить небольшую сумку денег, а в ответ владелец применяет огнестрельное оружие, причиняя серьезные травмы или смерть, это будет считаться превышением необходимой обороны.

2. Продолжение обороны после прекращения угрозы: Если человек продолжает применять силу или насилие после того, как угроза прекратилась или атакующая сторона отступила, его действия могут быть признаны нарушением пределов допустимой обороны. Например, если нападающий перестал атаковать, а владелец продолжает избивать его, это будет считаться незаконным.

Важно понимать, что каждая ситуация требует индивидуальной оценки и рассмотрения обстоятельств. Решение о том, была ли применена необходимая оборона или нарушены пределы допустимой обороны, принимается в судебном порядке на основе представленных доказательств и обстоятельств дела.