Вопрос задан 15.06.2023 в 19:17. Предмет Обществознание. Спрашивает Жуковская Анастасия.

Сравнить живое общение и общение в сети.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Неред Дима.

Ответ:

Живое общение :

Я разговариваю с человеком и при разговоре я могу видеть его эмоции и настроение

Я могу пошутить и я могу увидить его реакцию

Я могу пойти с другом на футбольную площадку и проработать футбольные приёмы и показать как это выглядит

Интернет общение :

Я разговариваю с человеком и я не могу видеть его настроение и эмоции

Я могу пошутить и я не могу увидеть его реакцию

я не могу пойти на футбольную прощадку

но могу объяснить футбольные приёмы

но не смогу показать эти приёмы на себе

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Живое общение и общение в сети - это два разных способа коммуникации, каждый из которых имеет свои особенности и преимущества. Вот некоторые аспекты, которые могут помочь в сравнении этих двух способов общения:

1. Физическое присутствие: Живое общение предполагает прямой контакт между людьми, где они могут видеть, слышать и ощущать друг друга. Оно включает невербальные элементы, такие как мимика, жесты и тон голоса, которые могут передавать эмоции и намерения лучше, чем общение в сети.

2. Немедленность и доступность: Общение в сети позволяет людям общаться мгновенно, независимо от расстояния. Они могут обмениваться сообщениями, общаться в чатах, видеозвонить и так далее. Возможность мгновенного общения делает его более удобным и доступным для людей, особенно если они находятся в разных часовых поясах или находятся на большом удалении друг от друга.

3. Пространство для самовыражения: Общение в сети предлагает людям большую свободу самовыражения. Они могут выбирать, какую информацию о себе раскрывать, какие фотографии делиться и какие мнения высказывать. Это может способствовать созданию более открытой и разнообразной среды для общения.

4. Ограничения восприятия: Виртуальное общение не передает все тонкости и нюансы, которые можно уловить в реальном времени. Отсутствие невербальных сигналов может вести к непониманию или неправильному истолкованию информации. В живом общении, напротив, люди могут лучше воспринимать и адаптироваться к эмоциональным и физическим сигналам друг друга.

5. Сохранение информации: Общение в сети позволяет людям сохранять и восстанавливать информацию, обмениваться файлами и организовывать групповые обсуждения. Это может быть полезным для работы в команде или для долгосрочного хранения информации. В живом общении, информация может быть утеряна, если ее не записать или запомнить.

В конечном счете, и живое общение, и общение в сети имеют свои преимущества и ограничения. Они могут дополнять друг друга и использоваться в зависимости от конкретных целей и ситуаций. Важно найти баланс между этими двумя формами коммуникации и использовать их наилучшим образом для достижения оптимальных результатов.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос