Question

Написать эссе рассуждение,на тему: способно ли уголовное наказание исправить преступника?(желательно среднего или большого обьема)Заранее спасибо)

Answer 1

Ответ:

Как известно, в случае, если наказание отрабатывается не только уголовной ответственностью, а также учитываются интересы и обеспечение безопасности для людей и общества, то оно, конечно, действует.

Наказание для преступника в теории должно способствовать исправлению преступника. Ведь априори цели уголовного наказания сводятся к следующим пунктам:

• Перевоспитание человека, улучшение его поведения;
• Предупреждение совершения дальнейших преступлений;
• Предупреждение совершения дальнейших преступлений другими людьми;

Реализация справедливости - за нанесенный ущерб нужно понести наказание, преступления не могут сойти с рук.

Уголовное наказание иногда может кардинально поменять взгляды преступников и убедить в том, что они не правы. Ведь часто мелкие преступники вовсе не догадываются о дальнейших последствиях. Или же им повезло и они остались безнаказанными - в таком случае появляется уверенность, что так будет всегда.

Перевоспитание преступника зависит от тюремной системы. Как это не странно, но тюремная система в России и в США приводит к рецидивам. При этом скандинавские тюрьмы, которые часто называют «курортами» приводят к рецидивам гораздо реже. В чем секрет?

Просто суровые тюрьмы с ужасными условиями не социализируют преступников. После освобождения они уже не чувствуют себя частью общества и поэтому склонны довершать преступления вновь. При этом в тюрьмах скандинавских стран содержание в тюрьме не отрывает от общества, а содержание преступника в тюрьме направлено на исправление: например, они часто работают с психологами.

Здесь дело не в том, что человек получает уголовное или административное наказание. Значение имеет среда и работа с человеком - изоляция от общества сама по себе не приносит плодов.

Answer 2

Эссе: Способно ли уголовное наказание исправить преступника?

Уголовное наказание является одним из основных инструментов, используемых правовой системой для реагирования на преступления и обеспечения общественной безопасности. Однако, вопрос о том, способно ли уголовное наказание действительно исправить преступника, остается сложным и спорным.

Прежде всего, необходимо понимать, что цель уголовного наказания не только исправление преступника, но и наказание за совершенное преступление. Уголовная ответственность призвана подчеркнуть социальную неприемлемость преступления и дать ясный сигнал о том, что нарушение закона не будет терпимо обществом. Таким образом, уголовное наказание выполняет функцию демонстрации норм и ценностей общества, что способствует поддержанию общественного порядка.

Однако, в контексте исправления преступника, эффективность уголовного наказания вызывает сомнения. Многие преступники, особенно в случае тяжких преступлений, уже имели проблемы с законом в прошлом или выросли в неблагоприятных условиях, что может свидетельствовать о системных проблемах их социализации. Простое наложение уголовного наказания на таких индивидов без дополнительных мер реабилитации и ресоциализации может оказаться недостаточным для их полноценной реинтеграции в общество.

Существуют альтернативные подходы к уголовной юстиции, которые акцентируют внимание на реабилитации и ресоциализации преступников. Программы реабилитации, образовательные возможности, тренинги и программы профессиональной подготовки предоставляют преступникам шанс на изучение новых навыков и изменение своего поведения. Подобные подходы могут помочь преступнику преодолеть проблемы, которые могут быть связаны с причинами его преступного поведения, и увеличить шансы на успешную реинтеграцию в общество.

Основным аспектом успешной реабилитации является индивидуальный подход к каждому преступнику. В