Вопрос задан 17.05.2023 в 22:47. Предмет Обществознание. Спрашивает Никитина Надежда.

Верны ли следующие суждения об источниках права? А) Судебный прецедент — основной источник права

в России. Б) Правовой обычай в правовой системе Российской Федерации имеет бОльшую юридическую силу, чем нормативно-правовой акт. Верно только А Верно только Б Верны оба суждения Оба суждения неверны
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Танысбекова Аяжан.
Верно только Б,потому что судебный прецедент является одним из источников права в странах по типу Канады,США,но не в России. Хотя в России также выносится много решений с помощью суда,но это не основной источник
1 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Оба суждения неверны.

A) В России судебный прецедент не является основным источником права. В Российской Федерации прецедентное право не имеет юридической силы, как, например, в системе common law.

Б) В правовой системе Российской Федерации нормативно-правовой акт (например, закон) обладает более высокой юридической силой, чем правовой обычай. Нормативно-правовые акты, принятые компетентными органами власти, обязательны для исполнения и имеют преимущество перед обычаем.

1 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос