Question

Существенная разница между человеческой мудростью и научным знанием заключается и в том, что первая склонна предостерегать и воздерживаться от необдуманных действий, основываясь на опыте прошлого, вторая же любой ценой стремится к новым горизонтам. Мудрость оглядывается назад, наука смотрит вперед, однако ни та, ни другая не способна в конечном итоге к эффективному прогнозированию. В 30-е гг. прошлого века президент США Ф. Рузвельт поручил своей администрации провести обширное исследование в области перспективных технологий. Но даже лучшие учёные и инженеры не смогли тогда предсказать появление ни телевизора, ни пластмасс, ни реактивных самолетов, ни трансплантации искусственных органов, ни лазеров, ни даже шариковых ручек, при том что физические явления, использованные впоследствии для их создания, к тому времени были открыты и хорошо изучены. Делать научные, а тем более технические и технологические расчеты на будущее весьма сложно. Вероятно, в наступившем столетии генеральное направление развития науки будет связано с повышением эффективности научного прогнозирования...Результат будет зависеть от того, насколько органично удастся соединить теоретическое (научное) и практическое (вненаучное) знание, политику (т.е. прагматическое использование информации в интересах власти и экономики) и даже мифы и легенды... По большому счету у человечества есть только две возможности заглянуть в будущее - наука и религия. 1)Cформулируй три основные идеи данного текста. 2)Что, по мнению автора, отличает научное знание от житейской мудрости.(Используй текст) 3)Какое направление развития современной науки автор считает генеральным? Предложи почему. 4)Приведи три-четыре примера практического использования наукой информации в разных сферах общественной жизни. 5)Объясни мысль автора: \"По большому счёту у человечества есть только две возможности заглянуть в будущее - наука и религия\". ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!СРОЧНО!!ДАЮ 22 БАЛЛА !

Answer 1

По большому счету у человечества есть только две возможности заглянуть в будущее - наука и религия.

1)Cформулируй три основные идеи данного текста.

Идея 1: разные направления мудрости и науки; первая оглядывается назад, а вторая - вперед.

Идея 2: даже имея все условия и все необходимое, невозможно предвидеть что будет дальше.

Идея 3: задача человека заключается в соединении теории практики для эффективного прогнозирования.

2)Что, по мнению автора, отличает научное знание от житейской мудрости.(Используй текст)

Научное знание всегда стремится вперед, к новым горизонтам. А мудрость воздерживает нас от необдуманных действий, опирается на опыт прошлого.

3)Какое направление развития современной науки автор считает генеральным? Предложи почему.

Автор считает, что будущее за прогнозированием. Потому что это поможет делать ставки на более перспективные направления.

4)Приведи три-четыре примера практического использования наукой информации в разных сферах общественной жизни.

Первый пример: автор привел пример с Рузвельтом и его администрацией, которые не смогла предугадать что будет в дальнейшем.

Второй пример: социальные исследования используются политиками при электоральной гонке, на основе предпочтений делаются политические и рекламные кампании.

Третий пример: исследование вирусов помогает изготавливать прививки, делать их людям для того, чтобы они могли вести привычный образ жизни.

5)Объясни мысль автора: "По большому счёту у человечества есть только две возможности заглянуть в будущее - наука и религия».

Автор говорит о том, что либо человек верит в нечто мифическое и связывает с этим будущее, либо он предугадывает будущее на основе научных фактов и того, что уже известно науке. Например, религия часто помогает людям делать предсказания в одном направлении - они все ждут Армагеддона. С другой стороны, люди, верящие в науку, предугадывают летающие автомобили, замену стволовых клеток, бессмертие человека и прочее.

Answer 2

1) Существует разница между человеческой мудростью и научным знанием, в том числе в прогнозировании будущих технологий. Наука и прагматическое использование информации в интересах власти и экономики важны для эффективного прогнозирования. У человечества есть две возможности заглянуть в будущее - наука и религия.
2) Житейская мудрость склонна предостерегать и воздерживаться от необдуманных действий, опираясь на прошлое. Наука же стремится к новым горизонтам, при этом она не способна к эффективному прогнозированию.
3) Автор считает, что повышение эффективности научного прогнозирования является главным направлением развития современной науки. Это будет зависеть от объединения теоретического и практического знания, политики, мифов и легенд.
4) Примеры практического использования наукой информации могут включать в себя новые лекарства и лечение заболеваний, технологии энергосбережения и устойчивого развития, более эффективные способы производства и транспортировки товаров, новые методы обучения и развития людей в разных сферах.
5) Автор утверждает, что наука и религия - единственные возможности заглянуть в будущее, потому что обе они предоставляют различные виды знаний, которые могут помочь понять, что может произойти в будущем.