Question

Каковы достоинства и недостатки полно имущественного равенства граждан?

Answer 1

Спарта была таким государством. Законы Ликурга были нерушимы, там по моему 2000 граждан держали всю Грецию 700 лет и ни чего не менялось, все над ними смеялись, но все им завидовали. Афиняне тайком своих детей отдавали на воспитание в Спарту . 300 спартанцев смогли противостоять 40 тыс. армии персов.
слово честь для Спартанца - свято. Там не было оппозиция, потому, что все были довольны.
Но они не развивались

Answer 2

Полное имущественное равенство граждан - это концепция, в соответствии с которой все граждане имеют одинаковые права на имущество и доходы. Как и любая концепция, она имеет свои преимущества и недостатки.

Достоинства:

1. Справедливость: Полное имущественное равенство является выражением идеала справедливости, в котором все граждане считаются равными и имеют одинаковые возможности.

2. Уменьшение неравенства: При полном имущественном равенстве граждан, имущество и доходы распределяются равномерно между всеми членами общества, что может помочь уменьшить уровень неравенства в обществе.

3. Снижение социальной напряженности: Полное имущественное равенство может уменьшить социальную напряженность, связанную с чувством несправедливости и неравенства.

Недостатки:

1. Ограничение свободы выбора: Полное имущественное равенство может ограничить свободу выбора граждан, поскольку оно требует распределения имущества и доходов по заранее установленным правилам, а не по заслугам и усилиям.

2. Снижение мотивации: Полное имущественное равенство может снизить мотивацию людей работать и стремиться к достижению больших доходов, поскольку нет стимула получать больше, чем другие.

3. Неэффективность: Равномерное распределение имущества и доходов может привести к неэффективному использованию ресурсов, так как нет стимула для инноваций, предпринимательства и других форм деятельности, которые обычно стимулируются высокими доходами и возможностью накопления богатства.

4. Неуместность в реальности: Полное имущественное равенство может быть неуместно в реальности, поскольку люди имеют разные потребности, способности и желания, что может привести к несправедливости в отношении тех, кто получает меньше из-за своих индивидуальных характеристик.